招标并非必须要求律师在场，但律师的参与能显著提升招标的合法性与风险防控能力。具体分析如下：

1. 法律未强制要求律师全程参与招标
   根据《招标投标法》及相关法规，招标流程的核心环节（如发布招标公告、编制招标文件、开标、评标、定标等）并未明确规定必须由律师在场。只要招标人、招标代理机构或评标委员会成员具备相应资质并遵守法定程序，招标活动即可依法进行。

2. 律师参与招标的典型场景与价值

   • 复杂项目或高风险领域：若招标项目涉及特殊行业（如建设工程、政府采购、PPP项目）、跨境交易或技术标准复杂的领域，律师可协助审查招标文件条款的合法性（如资格条件、评标标准、合同条款），避免因条款瑕疵导致招标无效或后续纠纷。
     
   • 争议预防与合规审查：律师可提前识别招标流程中的法律风险（如围标串标、歧视性条款、程序违法等），并制定应对方案。例如，在评标阶段，律师可协助评标委员会处理投标人质疑，确保评标结果合法有效。
     
   • 合同起草与谈判：招标结束后，律师可参与中标合同的起草与谈判，将招标文件中的承诺转化为具有法律约束力的合同条款，明确双方权利义务，减少履约风险。

3. 不聘请律师的潜在风险
   若招标人未借助律师专业支持，可能面临以下问题：

   • 招标文件因违反《招标投标法》《民法典》等规定被认定无效，导致重新招标或赔偿投标人损失；
     
   • 评标过程因程序瑕疵（如未公开唱标、未记录异议）被投诉，影响中标结果合法性；
     
   • 合同条款存在漏洞（如付款方式、违约责任约定不明），引发后续履约纠纷。

建议：若招标项目规模较大、涉及利益复杂或属于高风险领域，建议招标人委托律师参与关键环节（如文件审查、流程设计、争议处理），以降低法律风险。如有具体招标项目需咨询，可直接向我提问，我将结合项目特点提供针对性建议。