将流浪狗赶到校园外的行为是否违法需分情况讨论，核心结论如下：
- 若驱赶行为未造成流浪狗伤亡或公共秩序混乱，一般不违法
根据《动物防疫法》第三十条，单位和个人对流浪动物可采取控制、处置措施，但需符合“人道性”和“必要性”原则。若驱赶过程中未使用暴力手段（如投毒、虐杀），且未引发动物攻击行人、交通堵塞等后果，通常不构成违法。但需注意：
- 若校园属于封闭管理区域，驱赶行为可能涉及《治安管理处罚法》中“扰乱公共场所秩序”的边界，需确保驱赶方式温和（如引导、联系动物收容机构）。
- 若流浪狗已对师生构成现实威胁（如攻击、追咬），驱赶行为可能适用《民法典》第一千二百四十五条“紧急避险”条款，无需承担责任。
- 若驱赶行为导致流浪狗伤亡或违反地方性法规，可能涉嫌违法
- 刑事责任风险：若故意虐杀流浪狗（如用棍棒击打、投掷危险物），可能触犯《刑法》第二百七十五条“故意毁坏财物罪”（若流浪狗被认定为他人财产）或《反虐待动物法（草案）》中的虐待动物条款（虽未正式立法，但部分地方性法规已明确禁止）。
- 行政责任风险：部分城市（如深圳、上海）出台了《养犬管理条例》，明确禁止个人擅自捕杀、遗弃流浪动物。若违反，可能面临警告、罚款（如深圳最高处罚5000元）等行政处罚。
- 民事赔偿责任：若驱赶过程中导致流浪狗攻击他人，或驱赶后流浪狗因受伤死亡被原饲养人主张权利（如能证明原饲养关系），驱赶者可能需承担侵权赔偿责任。
合规处理建议：
- 优先联系动物收容机构：根据《动物防疫法》第三十条，发现流浪动物后，应联系当地城管部门、动物收容所或公安机关，由专业人员捕获、收容。
- 避免直接暴力驱赶：若需临时驱离，可使用温和方式（如投喂食物引导离开、使用驱赶喷雾），并全程录像留存证据，防止后续纠纷。
- 完善校园管理措施：学校可制定《流浪动物管理细则》，明确禁止师生私自驱赶或伤害流浪动物，并定期巡查、设置警示标识，降低法律风险。
特殊情形：若流浪狗已构成《传染病防治法》中规定的“病媒生物”（如携带狂犬病毒），学校可依据《突发公共卫生事件应急条例》采取紧急处置措施，但需事后向相关部门报备。
如有具体案件细节（如驱赶方式、后果等），可进一步向我咨询，我将结合证据材料提供针对性分析。