省条例的法律效力并不低于司法解释，但在具体适用时需根据法律位阶和冲突解决规则进行判断。以下从多个角度进行详细分析：

一、法律位阶与效力等级

1. 省条例的法律位阶：

   • 省条例，即省级地方性法规，是由省、自治区、直辖市的人民代表大会及其常务委员会制定的规范性文件。
   • 根据《中华人民共和国立法法》的规定，地方性法规的效力低于宪法、法律和行政法规，但在其效力范围内，对地方事务具有约束力。

2. 司法解释的法律位阶：

   • 司法解释是由最高人民法院或最高人民检察院针对法律适用问题作出的解释性文件。
   • 司法解释在司法实践中具有重要地位，但其法律位阶并不等同于法律或行政法规，而是对法律的具体应用问题进行的解释。

二、法律效力比较

1. 一般原则：

   • 在法律体系中，不同位阶的规范性文件具有不同的法律效力。宪法具有最高法律效力，法律次之，行政法规再次之，地方性法规和部门规章等则在其效力范围内具有约束力。
   • 司法解释虽然对法律适用具有重要指导作用，但其本身并不创造新的法律规则，而是对现有法律规则的解释和适用。

2. 具体适用：

   • 当省条例与司法解释在某一具体问题上存在冲突时，不能简单地认为省条例的法律效力低于司法解释。
   • 根据《中华人民共和国立法法》的相关规定，地方性法规与部门规章之间对同一事项的规定不一致时，由国务院提出意见，国务院认为应当适用地方性法规的，应当决定在该地方适用地方性法规的规定；认为应当适用部门规章的，应当提请全国人民代表大会常务委员会裁决。
   • 虽然这一规定直接涉及的是地方性法规与部门规章的冲突解决，但类似的原则也可以借鉴到省条例与司法解释的冲突解决中。即，在具体适用时，需要综合考虑法律位阶、制定机关、适用范围以及冲突解决规则等因素。

三、特殊情况与例外

1. 上位法优于下位法：

   • 如果省条例的内容与上位法（如法律、行政法规）相抵触，那么省条例的相关规定将被视为无效，此时司法解释（如果符合上位法精神）将具有更高的法律效力。

2. 新法优于旧法：

   • 如果省条例与司法解释在某一问题上存在冲突，且省条例是后来制定的，那么根据新法优于旧法的原则，省条例的相关规定可能具有更高的法律效力（但需确保不与上位法相抵触）。

3. 特别法优于一般法：

   • 如果省条例是针对某一特定地区或特定事项制定的特别法，而司法解释是针对一般情况制定的，那么在特定地区或特定事项上，省条例可能具有更高的法律效力。

四、法律建议

• 在具体案件中：如果遇到省条例与司法解释存在冲突的情况，建议当事人或律师首先仔细分析两者的具体内容、制定机关、适用范围以及冲突解决规则等因素。
• 寻求专业意见：由于法律问题的复杂性和专业性，建议在遇到此类问题时咨询专业律师或法律机构，以获取更准确、更全面的法律意见。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我将根据您的具体情况，提供专业、全面的法律服务。