行政责任与刑事责任是两种截然不同的法律责任，它们在多个方面存在显著差异。以下是对这两者区别的详细阐述：
追究责任的机关不同
- 行政责任：由国家特定的行政机关（如公安机关、工商行政管理机关等）依照有关法律的规定进行追究。这些机关在各自的职权范围内对违法行为进行调查和处理。
- 刑事责任：由司法机关（如公安机关、检察机关和人民法院）依照《刑法》的规定进行追究。这些机关负责刑事案件的侦查、起诉和审判工作。
承担法律责任的后果不同
- 行政责任：主要包括行政处罚和行政处分两种方式。行政处罚如警告、罚款、没收违法所得等，主要针对外部相对人的违法行为；行政处分如警告、记过、撤职等，则针对行政机关内部工作人员的违纪行为。行政责任的承担方式旨在纠正违法行为并维护行政管理秩序。
- 刑事责任：是犯罪人向国家所负的一种法律责任，具有强制性。它主要包括刑罚处罚，如管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑和死刑等，以及非刑罚处理方法，如训诫、责令具结悔过等。刑事责任的承担方式旨在惩罚犯罪人并预防其再次犯罪。
追究的违法行为不同
- 行政责任：追究的是一般违法行为，即违反除刑法以外的其他法律的行为。这些违法行为虽然也具有一定的社会危害性，但尚未达到犯罪的程度。例如，违反治安管理法规的行为就属于一般违法行为。
- 刑事责任：追究的是犯罪行为，即具有严重社会危害性、触犯刑法并应受刑罚处罚的行为。犯罪行为通常会对社会秩序和公共安全造成重大威胁或损害。
责任承担的形式与程度差异
- 形式差异：行政责任以财产罚（如罚款）、资格罚（如吊销许可证）为主，侧重通过经济手段和行为限制实现惩戒目的；刑事责任则以自由罚（如监禁）、生命罚（如死刑）为核心，体现国家对严重危害行为的严厉制裁。
- 程度差异：刑事责任的严厉程度显著高于行政责任。例如，故意杀人罪可判处死刑，而扰乱公共秩序的行政拘留最长不超过15日。这种根本性差异源于两类责任规制对象的社会危害性量级不同。
追究责任的程序不同
- 行政责任：追究程序相对简便，一般由行政机关依职权进行调查、认定和处罚，当事人不服可通过行政复议或行政诉讼进行救济。
- 刑事责任：追究程序则更为复杂和严格，涉及公安机关的立案侦查、人民检察院的审查起诉以及人民法院的审判判决，犯罪嫌疑人、被告人在诉讼过程中享有一系列诉讼权利。
对个人的影响不同
- 行政责任：通常不影响个人的政治权利和民事权利，但可能对职业等方面有一定影响。例如，因交通违章被罚款或扣分，一般不会影响个人的政治权利和民事权利，但可能会影响驾驶资格或保险费用等。
- 刑事责任：可能导致个人的政治权利被剥夺，且在民事方面也可能需要对受害人进行赔偿。刑事责任的承担对个人自由、名誉等影响更为深远。例如，因犯罪被判处有期徒刑，不仅会影响个人的自由，还可能影响未来的就业和社会评价。
总结与建议：
行政责任与刑事责任在法律体系中扮演着不同的角色，它们各自有着独特的法律依据、责任主体、违法性质、处罚种类、追究程序以及对个人的影响。正确理解和区分这两种责任，对于维护社会秩序、保障公民权益以及促进法治建设具有重要意义。如果您或您身边的人遇到了相关法律问题，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供专业的法律建议。