姑妈通常无权直接干涉其侄女将父亲送至养老院的行为，但具体是否构成干涉需视情况而定。以下从不同角度进行分析：

1. 法律关系角度：

   • 子女对父母的赡养义务：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，子女对父母有赡养、扶助和保护的义务。这包括经济上的供养、生活上的照料以及精神上的慰藉。将父母送至养老院，若是在父母需要专业照料且子女无法亲自提供的情况下，可以视为履行赡养义务的一种方式。
   • 姑妈与侄女的法律关系：姑妈与侄女之间主要是基于血缘关系的亲属关系，而非法律上的直接赡养关系。因此，姑妈本身并不直接承担对侄女父亲的赡养义务，也无权直接干涉侄女如何履行其赡养义务。

2. 干涉行为的认定：

   • 干涉的构成要件：干涉通常指的是未经允许或超出合理范围地介入他人的事务，影响他人的决策或行为。若姑妈仅是表达意见或建议，并未采取强制手段或恶意阻挠侄女将父亲送至养老院，则不构成法律上的干涉。
   • 恶意干涉的后果：如果姑妈采取恶意阻挠、威胁或恐吓等手段，试图阻止侄女履行其赡养义务，则可能构成对侄女合法权益的侵犯，侄女有权依法维护自己的权益。

3. 特殊情况考虑：

   • 父亲的意思表示：如果侄女的父亲明确表示不愿意去养老院，且侄女未经父亲同意擅自将其送至养老院，则可能涉及侵犯父亲的人身自由权。此时，姑妈若出于保护父亲权益的目的而提出异议，则不构成对侄女的干涉，而是对父亲权益的维护。
   • 姑妈作为监护人的情况：如果侄女的父亲因年老、疾病等原因丧失民事行为能力，且姑妈被依法指定为监护人，则姑妈有权对侄女的行为进行监督和管理，包括是否将父亲送至养老院等决策。但在此情况下，姑妈的行为应基于保护被监护人（即侄女的父亲）的权益出发，而非出于个人私利或恶意。

建议：

• 在处理此类家庭事务时，建议家庭成员之间加强沟通，充分尊重彼此的意见和感受，共同协商出最合适的解决方案。
• 如果涉及法律纠纷或权益受到侵犯，建议及时咨询专业律师，依法维护自己的合法权益。

如有任何进一步的问题或需要法律帮助，请直接向我咨询。