手机联系人本身并不构成担保人。下面我将从几个方面详细解释这个问题：

1. 担保人的法律定义：

   • 担保人是指根据法律规定或当事人约定，为债务人的债务履行提供担保，当债务人不履行债务时，按照约定履行债务或者承担责任的第三方。担保人通常需要与债权人、债务人签订书面担保合同，明确担保的范围、方式等条款。

2. 手机联系人的性质：

   • 手机联系人只是存储在手机中的联系方式，用于日常通讯和联系。它们并不具备法律上的担保人身份，也不承担任何担保责任。手机联系人的存在，并不意味着联系人本人同意为某笔债务提供担保。

3. 担保行为的法律要件：

   • 担保行为需要满足一定的法律要件，包括担保人的意思表示真实、担保合同的内容合法有效、担保方式符合法律规定等。手机联系人作为纯粹的通讯信息，无法满足这些法律要件，因此不能被视为担保人。

4. 可能的误解与风险：

   • 在某些情况下，债务人可能会试图将手机联系人作为“担保人”来误导债权人，但这种行为是无效的。债权人如果轻信这种误导，可能会面临债务无法追回的风险。因此，债权人在接受担保时，应当严格审查担保人的身份和担保合同的合法性。

5. 实际建议：

   • 如果您是债权人，在接受担保时，请务必要求担保人提供明确的书面担保合同，并核实担保人的身份和担保能力。
   • 如果您是手机联系人，且被误认为或被要求作为担保人，请明确拒绝并解释您的身份和立场，避免不必要的法律纠纷。

总结来说，手机联系人并不构成担保人，它们只是通讯信息，不具备法律上的担保人身份和责任。在涉及担保的债务关系中，请务必遵循法律程序，确保担保行为的合法性和有效性。如果您有任何关于债务债权或抵押担保的法律问题，欢迎直接向我咨询。