结论：在法律上，不存在“不让起诉”的绝对证据，起诉是公民的基本权利，一般不能被非法剥夺。但特定情境下，某些证据可能影响起诉的受理或审理进程，如超过诉讼时效、缺乏起诉条件、涉及仲裁协议或重复起诉等情形。以下是对这些情形的详细分析：

1. 超过诉讼时效的证据：

   • 法律背景：根据《中华人民共和国民法典》等相关法律规定，民事权利受到侵害后，权利人需在法定期限内提起诉讼，否则将丧失胜诉权。这一期限即为诉讼时效。
   • 证据要求：若被告能提供证据证明原告的起诉已超过诉讼时效，如提供时间戳、证人证言等证明侵权行为发生时间及原告知晓时间的证据，法院可能不予受理或驳回起诉。
   • 法律后果：原告将失去通过诉讼获得法律救济的机会，但并不意味着其权利完全消失，只是无法通过诉讼途径主张。

2. 缺乏起诉条件的证据：

   • 法律背景：起诉需满足一定的条件，如原告与案件有直接利害关系、有明确的被告、有具体的诉讼请求和事实理由、属于法院受理范围等。
   • 证据要求：若被告能提供证据证明原告的起诉不符合上述条件，如证明原告与案件无直接利害关系、被告不明确或诉讼请求不具体等，法院可能不予受理或驳回起诉。
   • 法律后果：原告需重新审视其起诉条件，符合条件后方可再次起诉。

3. 涉及仲裁协议的证据：

   • 法律背景：根据《中华人民共和国仲裁法》等相关法律规定，当事人达成仲裁协议，一方向人民法院起诉的，人民法院不予受理，但仲裁协议无效的除外。
   • 证据要求：若被告能提供有效的仲裁协议作为证据，证明双方已约定通过仲裁方式解决争议，法院将不予受理原告的起诉。
   • 法律后果：原告需按照仲裁协议的约定，通过仲裁方式解决争议。

4. 重复起诉的证据：

   • 法律背景：根据《中华人民共和国民事诉讼法》等相关法律规定，当事人重复起诉的，法院不予受理。重复起诉通常指同一当事人就同一法律关系、同一事实和理由再次提起诉讼。
   • 证据要求：若被告能提供证据证明原告已就同一事项提起过诉讼，且法院已作出生效判决或裁定，法院将不予受理原告的再次起诉。
   • 法律后果：原告需尊重法院的生效判决或裁定，不得就同一事项再次提起诉讼。

建议：

• 在提起诉讼前，原告应仔细审查其起诉条件，确保符合法律规定。
• 被告在收到起诉状后，应积极应诉，提供相关证据证明原告的起诉不符合受理条件或存在其他法定不予受理的情形。
• 双方均应尊重法律程序，通过合法途径解决争议，避免采取非法手段干扰诉讼进程。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。