关于老人抄写遗嘱是否构成自书遗嘱的问题，这确实需要根据具体情况来细致判断。关键在于遗嘱是否满足自书遗嘱的法定要求，这些要求既包括实质要件，也包括形式要件。

首先，我们来看实质要件：

1. 亲笔书写：自书遗嘱的核心在于遗嘱的全部内容应由遗嘱人亲自书写。这意味着，如果老人只是抄写他人提前拟定的遗嘱内容，即使这些内容反映了老人的真实意愿，也不符合“亲笔书写”的要求。因为“亲笔书写”强调的是遗嘱人独立构思并亲手书写完成的过程。

2. 真实意思表示：遗嘱所体现的财产分配等内容必须是遗嘱人内心的真实想法。如果老人在抄写遗嘱时受到了他人的胁迫、欺骗或其他不正当影响，导致遗嘱内容并非其真实意愿，那么这份遗嘱即使形式上符合自书遗嘱的要求，也不具有法律效力。

3. 完全民事行为能力：遗嘱人在订立遗嘱时应具备完全民事行为能力。这是确保遗嘱人能够辨认自己的行为、理解遗嘱的性质和后果，并独立表达自己意愿的基础。如果老人在立遗嘱时存在精神障碍或其他导致民事行为能力受限的情况，那么所立的遗嘱可能无效。

接下来，我们看形式要件：

• 签名与日期：自书遗嘱还要求遗嘱人亲自签名，并注明立遗嘱的年、月、日。这是确认遗嘱真实性和有效性的重要依据。如果老人只是在他人写好的遗嘱上签名并注明日期，而未亲自书写遗嘱内容，那么这份遗嘱同样不符合自书遗嘱的要求。

现在，我们根据这些要求来具体分析老人抄写遗嘱的情况：

• 如果老人抄写的是他人提前写好的遗嘱内容，且未参与内容的构思和书写过程，那么这份遗嘱通常不能认定为自书遗嘱。
• 如果老人在书写遗嘱时，虽然参考了某些固定格式或语句表述，但主体内容和核心意思是老人自己构思并组织表达的，且满足了自书遗嘱的其他要求（如签名、日期等），那么这份遗嘱一般可以认定为有效的自书遗嘱。但这种情况需要谨慎判断，因为“参考”与“抄写”之间的界限有时并不清晰。

实践建议：

为了确保遗嘱的真实性和有效性，我建议老年人在订立遗嘱时尽可能亲自书写并表达自己的真实意愿。如果因身体原因无法亲笔书写，可以考虑采用其他形式的遗嘱（如代书遗嘱、录音录像遗嘱等），但必须确保符合相应的法定要件。同时，在立遗嘱前咨询专业律师或法律机构也是一个明智的选择，他们可以提供专业的指导和建议，确保遗嘱的合法性和有效性。