运营商违约金是否合法，主要取决于租赁合同中的具体约定以及双方的实际履约情况。以下从不同角度对此问题进行分析：
合同有明确约定且合理合法
- 在租赁合同中，如果双方明确约定了违约金的支付条件、计算方式和金额，且该约定不违反法律法规的强制性规定，那么当一方（如用户）提前解除合同时，按照合同约定支付违约金是合法的。
- 实例说明：假设用户与运营商签订了一份为期一年的租赁合同，合同中明确规定了如果用户提前解约，需要支付相当于一个月租金的违约金。若用户在合同期内因个人原因要求提前解约，则需按合同约定支付该违约金。
合同约定不合理或存在霸王条款
- 如果合同中关于违约金的约定明显过高，远超运营商因用户提前解约所遭受的实际损失，或者排除了用户的主要权利、加重了用户责任，这样的条款可能被视为霸王条款，其合法性会受到质疑。
- 根据《民法典》的相关规定，当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。但是，约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。
- 实例说明：若运营商与用户签订的租赁合同中规定的违约金数额远高于实际损失，用户有权请求法院或仲裁机构对违约金进行适当调整。
运营商存在违约或过错行为
- 在租赁期间，如果运营商未能提供符合合同约定的服务，如设备故障、网络不稳定等，且长时间无法修复，或者擅自变更服务内容、提高服务费用等，用户有权要求提前解除合同而无需承担违约责任。
- 在这种情况下，违约方是运营商，用户行使的是法定的解除权，因此无需支付违约金。
- 实例说明：如用户租赁的运营商设备频繁出现故障，且多次反映后仍未得到有效解决，影响了用户的正常使用。此时，用户有权要求提前解除合同，并无需支付任何违约金。
建议与提醒：
- 在签订租赁合同时，用户应仔细阅读合同条款，特别是关于违约责任及违约金等方面的约定，确保自己了解并同意这些条款。
- 如遇争议或不明确之处，建议及时向我咨询，以维护自己的合法权益。
- 若认为运营商的行为侵犯了自己的权益，可以向相关监管部门投诉举报，寻求帮助和支持。
综上所述，运营商违约金是否合法需根据具体情况而定。用户在面对此类问题时，应充分了解自己的合同权益和法律责任，以便做出正确的决策。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。