结论：二轮土地确权后，存在纠纷的土地是否可以继续延包，需根据纠纷的具体情况、土地性质以及相关法律法规和政策来判断。以下从不同角度进行分析：
纠纷性质与解决情况
- 纠纷已解决：若土地纠纷已经通过协商、调解、仲裁或诉讼等途径得到妥善解决，且相关法律文书（如调解书、裁决书、判决书）已生效，明确了土地权属和承包关系，那么该土地在二轮土地确权后，是可以继续延包的。延包时，应依据已生效的法律文书来确定承包方和承包期限。
- 纠纷未解决：若土地纠纷尚未解决，且存在权属争议，那么在纠纷解决前，该土地可能无法直接进行延包。因为延包需要明确的土地权属作为前提，而纠纷的存在使得权属处于不确定状态。此时，应先通过合法途径解决纠纷，明确权属后，再考虑延包问题。
土地性质与政策规定
- 农村集体土地：对于农村集体土地，其承包经营权的延包通常受到《农村土地承包法》等法律法规的规范。根据该法规定，承包期届满后，由土地承包经营权人依照农村土地承包的法律、行政法规的规定继续承包。若土地存在纠纷，则需先解决纠纷，再依法延包。
- 特殊政策区域：在某些特殊政策区域（如经济开发区、新区等），土地承包和延包可能受到地方性法规或政策的额外规范。这些区域可能对于纠纷土地的延包有更为具体或严格的规定，需结合当地政策来判断。
实际操作与建议
- 咨询当地部门：在面临二轮土地确权后纠纷土地的延包问题时，建议首先咨询当地农村土地承包管理部门或农业部门，了解具体的政策规定和操作流程。
- 依法解决纠纷：若土地存在纠纷，应依法通过协商、调解、仲裁或诉讼等途径解决。在解决纠纷过程中，注意保留相关证据和法律文书，以便在延包时作为依据。
- 关注政策动态：由于土地政策和法规可能随着时间和形势的变化而调整，因此建议持续关注相关政策动态，以便及时了解最新的延包政策和要求。
法律背景：根据《农村土地承包法》等相关法律法规，土地承包经营权的延包需遵循法定程序和条件。在存在纠纷的情况下，应先解决纠纷，明确权属后，再依法进行延包。这是保障土地承包经营权稳定、维护农民合法权益的重要原则。
可能后果：若忽视土地纠纷而直接进行延包，可能导致延包行为无效或引发新的法律纠纷。这不仅会损害当事人的合法权益，还可能影响农村社会的稳定和和谐。因此，在处理二轮土地确权后的纠纷土地延包问题时，务必谨慎行事，依法操作。
如有更多关于农村土地或宅基地的法律问题，可以直接向我咨询。