结论：在一般情况下，贪污受贿100万与诈骗100万均属于数额特别巨大的情形，但具体哪个罪刑量刑更重，并非单纯由涉案金额决定，还需结合犯罪情节、社会危害程度、犯罪手段、认罪态度、退赃退赔情况以及是否存在自首、立功等法定从轻或减轻处罚的情节来综合判断。不过，从基础量刑幅度来看，贪污受贿罪在数额特别巨大且情节特别严重时，可能面临更重的刑罚，包括无期徒刑甚至死刑（虽当前实践中死刑适用极为严格，但法律条文上存在此规定）；而诈骗罪数额特别巨大的，量刑幅度为十年以上有期徒刑或者无期徒刑。以下是对两者的详细分析：
贪污受贿罪
法律依据：
- 根据《中华人民共和国刑法》第三百八十三条的规定，贪污或者受贿数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；数额特别巨大，并使国家和人民利益遭受特别重大损失的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。
量刑考量因素：
- 犯罪情节：贪污受贿的数额、次数、持续时间、对国家和人民利益的损害程度等。
- 认罪态度：是否如实供述罪行、是否真诚悔罪。
- 退赃退赔：是否积极退赃退赔，减少损害结果。
- 自首立功：是否存在自首、立功等法定从轻或减轻处罚的情节。
特殊情形：
- 若贪污受贿行为导致国家和人民利益遭受特别重大损失，可能面临无期徒刑甚至死刑的刑罚（虽当前实践中死刑适用极为严格，需报请最高人民法院核准）。
诈骗罪
法律依据：
- 根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，诈骗公私财物，数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
量刑考量因素：
- 诈骗金额：100万明显属于“数额特别巨大”的范畴。
- 犯罪手段：是否采用特别恶劣的手段进行诈骗。
- 社会危害：是否造成特别严重的后果，如被害人自杀、精神失常等。
- 认罪态度与退赔：是否如实供述罪行、是否积极退赃退赔。
- 自首立功：是否存在自首、立功等法定从轻或减轻处罚的情节。
特殊情形：
- 若诈骗手段特别恶劣、造成了特别严重的后果，或存在多次诈骗等情节，法院可能会加重刑罚。
综合比较
- 基础量刑：贪污受贿罪和诈骗罪在数额特别巨大的情况下，基础量刑幅度均为十年以上有期徒刑或者无期徒刑。但贪污受贿罪在情节特别严重时，可能面临更重的刑罚，包括无期徒刑甚至死刑。
- 犯罪情节与社会危害：贪污受贿罪往往涉及国家公职人员的职务廉洁性，对国家和人民利益的损害可能更为深远；而诈骗罪则直接侵害公民的财产权益，社会危害程度也因案件具体情况而异。
- 量刑灵活性：两者在量刑时均会考虑犯罪嫌疑人的认罪态度、退赃退赔情况以及是否存在自首、立功等情节，但贪污受贿罪由于涉及公职人员，可能在社会舆论和司法实践中面临更为严格的审视。
建议：无论是贪污受贿罪还是诈骗罪，涉案金额达到100万均属于严重的刑事犯罪行为。具体的量刑会受到多种因素的影响，包括犯罪情节、社会危害程度、犯罪手段、认罪态度、退赃退赔情况以及是否存在自首、立功等情节。因此，如果你或你身边的人涉及此类案件，请直接向我咨询，以便更准确地了解可能的法律后果，并在我的指导下采取合适的应对措施。