出借人并没有法律上的直接权利要求律师上门当面写借条，但可以通过协商或委托律师提供相关服务来实现这一需求。以下是对这一问题的详细分析：

1. 法律权利与义务：

   • 在民间借贷关系中，出借人和借款人之间的权利与义务主要由双方协商确定，并受《中华人民共和国民法典》等相关法律法规的调整。借条作为借贷关系的书面证据，其形式和内容通常由双方自行约定。
   • 出借人要求律师上门当面写借条，并非法律上的直接权利，而是出借人基于自身需求或安全考虑提出的一种要求。这种要求是否得到满足，取决于借款人的意愿以及双方协商的结果。

2. 律师的角色与职责：

   • 律师作为法律专业人士，可以提供法律咨询、起草法律文件等服务。如果出借人希望律师上门当面写借条，可以与律师协商并支付相应的服务费用。
   • 然而，律师是否接受这一要求，取决于律师的日程安排、服务费用以及双方之间的协商结果。律师没有法律义务必须满足出借人的这一要求。

3. 实际操作与建议：

   • 如果出借人希望确保借条的合法性和有效性，可以委托律师起草借条，并与借款人协商确定签署方式和地点。这并不意味着律师必须上门当面写借条，而是可以通过其他方式（如电子邮件、快递等）进行文件的传递和签署。
   • 如果出借人出于安全考虑或希望确保签署过程的真实性，可以与借款人协商选择一个双方都认可的地点进行签署，并可以邀请律师作为见证人或提供法律咨询。
   • 在任何情况下，借条的签署都应当遵循自愿、公平、诚实信用的原则，并确保双方对借条的内容有清晰的理解和认可。

4. 法律后果与风险：

   • 如果借条的签署过程存在瑕疵或不符合法律规定，可能会导致借条的无效或产生其他法律纠纷。因此，在签署借条前，双方应当充分了解相关法律法规，并确保借条的内容合法、有效。
   • 如果出借人强行要求律师上门当面写借条，而借款人不同意或无法满足这一要求，可能会导致双方之间的信任关系破裂，甚至影响借贷关系的正常进行。

总结与建议：出借人并没有法律上的直接权利要求律师上门当面写借条，但可以通过协商或委托律师提供相关服务来实现这一需求。在实际操作中，双方应当遵循自愿、公平、诚实信用的原则，并确保借条的内容合法、有效。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。