核心结论：孩子赊账的处理方式及家长是否需要偿还，需根据孩子的年龄、民事行为能力以及赊账行为的具体情况来判断。以下分情况详细说明：

1. 若孩子为无民事行为能力人（通常指不满8周岁的未成年人）

   • 处理方式：无民事行为能力人实施的民事法律行为无效。因此，孩子赊账的行为在法律上是无效的，商家无权要求孩子或家长支付赊账款项。
   • 家长责任：家长无需为孩子的赊账行为承担偿还责任。但家长有义务对孩子的行为进行监管和教育，避免类似情况再次发生。

2. 若孩子为限制民事行为能力人（通常指8周岁以上不满18周岁的未成年人，但16周岁以上且以自己的劳动收入为主要生活来源的除外）

   • 处理方式：限制民事行为能力人实施的纯获利益的民事法律行为或者与其年龄、智力、精神健康状况相适应的民事法律行为有效；实施的其他民事法律行为经法定代理人同意或者追认后有效。因此，孩子赊账的行为是否有效，取决于赊账的金额、性质以及家长是否追认。
     • 如果赊账金额较小，且与其年龄、智力相适应（如购买文具、零食等），则该行为可能被视为有效，家长可能需要承担偿还责任。
     • 如果赊账金额较大，或明显超出其年龄、智力范围（如购买高档电子产品、大额消费等），则该行为在未经家长追认前是无效的，商家无权要求家长支付。
   • 家长责任：
     • 如果家长追认孩子的赊账行为，则家长需要承担偿还责任。
     • 如果家长拒绝追认，且商家无法证明该赊账行为与孩子的年龄、智力相适应，则家长无需承担偿还责任。但家长仍需对孩子进行教育和监管，防止其再次实施类似行为。

3. 特殊情况：孩子冒用家长身份或信息赊账

   • 处理方式：如果孩子冒用家长的身份或信息进行赊账，这可能构成欺诈行为。商家在发现后有权要求家长说明情况，并可能要求家长承担一定的责任（如因家长监管不力导致的损失）。但从根本上说，该赊账行为是无效的，因为孩子没有家长的授权。
   • 家长责任：家长在发现孩子冒用其身份或信息赊账后，应立即与商家沟通说明情况，并拒绝支付赊账款项。同时，家长应加强对孩子的教育和监管，防止其再次实施类似行为。如果商家因此遭受损失，且该损失是由于家长监管不力导致的，家长可能需要承担一定的赔偿责任（但这种情况较为罕见，且需根据具体事实判断）。

建议：

• 家长应加强对孩子的教育和监管，引导孩子树立正确的消费观念和价值观。
• 商家在向未成年人提供商品或服务时，应谨慎核实其身份和民事行为能力，避免不必要的纠纷。
• 如果发生孩子赊账的情况，家长和商家应积极沟通协商解决；如果无法协商解决，可以寻求法律途径维护自身权益。