不是合同工所签订的合同，其有效性取决于多种因素，不能一概而论。以下从不同角度对这一问题进行详细分析：

1. 合同主体资格

   • 合同的有效性首先取决于合同主体是否具备签订合同的资格。如果签订合同的一方（或双方）不具备相应的民事行为能力，如未成年人或精神病人等，那么该合同可能因主体不适格而无效。但这一原则适用于所有合同，并非特指“合同工”或“非合同工”。
   • 对于“非合同工”而言，只要其具备完全民事行为能力，且合同内容不违反法律法规的强制性规定，其签订的合同在形式上是可以有效的。

2. 合同内容与形式

   • 合同的内容必须合法、真实，且双方意思表示一致。如果合同内容存在欺诈、胁迫、恶意串通等情形，或者违反法律法规的强制性规定，那么该合同将无效。
   • 合同的形式也是影响其有效性的一个因素。虽然许多合同并不要求特定的形式（如书面形式），但对于某些特定类型的合同（如劳动合同、房屋买卖合同等），法律可能规定了特定的形式要求。如果未满足这些形式要求，合同可能被视为无效或可撤销。不过，这一原则同样适用于所有合同类型，并非特指“合同工”或“非合同工”所签订的合同。

3. 特定合同类型下的特殊规定

   • 以劳动合同为例，虽然“合同工”通常指的是与用人单位签订了书面劳动合同的劳动者，但“非合同工”（如临时工、实习生等）与用人单位之间也可能存在事实劳动关系。在这种情况下，即使双方未签订书面劳动合同，但只要劳动者已实际提供劳动，且用人单位接受了劳动者的服务并开始支付工资等，双方之间就可能被视为存在事实劳动关系。此时，如果双方就劳动条件、工资待遇等事项达成了一致意见，并实际履行了这些约定，那么这种口头协议或事实劳动关系在法律上也是被认可的。
   • 然而，需要注意的是，对于某些特定类型的合同（如劳动合同），法律可能规定了更严格的生效条件。例如，劳动合同可能需要用人单位与劳动者双方签字或盖章，并可能需要经过劳动行政部门的备案或审批等程序才能生效。在这些情况下，“非合同工”所签订的合同如果未满足这些特定条件，可能会影响其有效性。

4. 实际履行原则

   • 在许多情况下，即使合同在形式上存在瑕疵（如未签字、未盖章等），但如果双方已经以实际行动履行了合同中的主要权利和义务，那么根据实际履行原则，该合同仍然可能被认定有效。这一原则同样适用于“非合同工”所签订的合同。

建议：

• 对于“非合同工”而言，在签订合同时应尽可能确保合同内容合法、真实，并尽量采用书面形式以明确双方的权利和义务。
• 如果可能的话，可以要求对方在合同上签字或盖章以增加合同的法律效力。
• 如果对合同的有效性存在疑问或争议，可以寻求专业法律帮助以维护自己的合法权益。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。