农村路边是否算公共场所，需结合具体情况判断，不能一概而论。以下从不同角度进行分析：

1. 从法律定义角度：

   • 公共场所通常指的是供公众共同使用或进入的场所，如公园、广场、道路等。然而，在农村地区，路边的性质可能因土地权属和使用目的的不同而有所差异。
   • 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，建筑区划内的道路（但属于城镇公共道路的除外）属于业主共有。这一条款主要针对的是城镇建筑区划内的道路，对于农村路边，若其不属于城镇公共道路，且未明确为个人所有，则可能涉及更复杂的权属问题，不能直接等同于公共场所。

2. 从土地权属角度：

   • 农村路边可能属于集体所有土地，也可能属于个人宅基地范围。若路边土地属于集体所有，且未被特定个人或组织占用，那么该路边在某种程度上可能具有公共性质，供村民共同使用。
   • 若路边土地已明确为个人宅基地范围，则该路边属于个人所有，不再具有公共场所的性质。此时，个人有权决定路边的使用方式，但需遵守相关法律法规，不得损害公共利益。

3. 从实际使用角度：

   • 在农村地区，路边往往被村民用于通行、晾晒农作物等日常活动。这些活动使得路边在一定程度上具有公共使用的功能。然而，这种使用并不改变路边的权属性质，也不意味着路边就是法律意义上的公共场所。
   • 若路边因规划、建设等原因被明确为公共设施或公共场所，如农村公路、村民广场等，则此时路边具有明确的公共场所性质。

法律建议：

• 对于农村路边的权属和使用问题，建议村民首先查阅相关土地权属证明文件，明确路边的权属性质。
• 若路边涉及公共使用或存在权属争议，建议村民通过协商、调解等方式解决争议。必要时，可寻求法律途径维护自身权益。
• 在使用农村路边时，村民应遵守相关法律法规和村规民约，不得损害公共利益和他人合法权益。

如有更多关于农村土地或宅基地的法律问题，欢迎直接向我咨询。