交通事故科的口供对方能否拿到，需分情况讨论：

1. 口供作为证据在诉讼中的获取
   若交通事故进入诉讼程序（如民事赔偿诉讼或刑事案件），双方均有权通过法院申请调取证据。根据《民事诉讼法》第64条，当事人可申请法院调取与案件相关的证据，包括交通事故科的询问笔录（口供）。此时，对方可通过合法程序获取口供内容，但需注意：

   • 法院会审查证据的关联性与必要性，非直接相关内容可能被排除；
     
   • 若口供涉及个人隐私或国家秘密，法院可能依职权或申请不予公开。

2. 诉讼前通过交警部门获取的难度
   在诉讼前，交通事故科的口供通常属于内部办案材料，对方无法直接从交警部门获取。根据《道路交通事故处理程序规定》第63条，公安机关交通管理部门应按照调查需要收集证据，但未明确规定需向当事人公开其他方的口供。实践中，交警可能仅向双方提供事故认定书（含基本事实与责任划分），而不会主动披露询问笔录内容。

3. 特殊情形下的获取途径

   • 律师调查令：若对方委托律师，可依据《律师法》第35条向法院申请调查令，要求交警部门提供口供。但需满足“与案件有关且确有必要”的条件；
     
   • 刑事案件中的阅卷权：若事故涉及交通肇事罪等刑事案件，根据《刑事诉讼法》第40条，辩护律师自审查起诉之日起可查阅、复制案卷材料（含口供），但被害人及其代理人需通过检察院申请阅卷。

建议：

• 若您担心对方获取口供后对己方不利，可提前整理己方证据（如现场照片、证人证言）形成完整证据链，降低口供的证明力；
  
• 若需调取对方口供，建议在诉讼中通过法院或律师申请，避免直接与交警部门交涉引发冲突；
  
• 口供内容需结合其他证据综合认定，单一口供的证明力有限，无需过度焦虑。
  

如有进一步疑问，可直接向我咨询具体场景下的应对策略。