结论：在此类逆行电动车与正常行驶电瓶车滑倒事故中，责任划分需综合考虑多种因素，无法直接判定为某一方全责。以下从不同角度进行分析：

1. 逆行电动车的责任：

   • 逆行行为本身：根据《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，逆行是严重的交通违法行为，逆行者通常需承担主要或全部责任。逆行电动车违反了交通规则，增加了事故发生的风险。
   • 与事故发生的关联性：如果逆行电动车的行为与对面电瓶车滑倒之间存在直接的因果关系，例如逆行电动车的突然出现导致电瓶车驾驶员惊慌失措而滑倒，那么逆行电动车很可能需承担较大责任。

2. 正常行驶电瓶车的责任：

   • 行驶状态：如果电瓶车是在正常行驶状态下，且没有违反任何交通规则，那么其滑倒可能更多地与路面状况、车辆状况或驾驶员操作有关。
   • 自身因素：电瓶车驾驶员需检查自身是否存在操作不当，如急刹车、转弯过急等，这些因素可能导致车辆失控滑倒。如果滑倒是由于电瓶车自身故障或驾驶员操作失误造成的，那么电瓶车驾驶员可能需承担一定责任。

3. 其他因素：

   • 路面状况：如果事故发生在湿滑、坑洼或存在其他障碍物的路面上，这些因素也可能对事故责任产生影响。例如，如果路面湿滑导致电瓶车滑倒，而逆行电动车并未直接与其接触，那么路面状况可能成为分担责任的一个因素。
   • 第三方因素：如果存在第三方因素，如其他车辆突然变道、行人突然闯入等，导致电瓶车驾驶员为避让而滑倒，那么第三方也可能需承担一定责任。

法律建议：

• 收集证据：在事故发生后，双方应尽可能收集现场照片、视频、证人证言等证据，以便后续责任认定。
• 报警处理：及时报警并等待交警到场处理，交警会根据现场情况和相关法律法规进行责任认定。
• 协商或诉讼：根据责任认定结果，双方可以协商赔偿事宜。如果协商不成，可以通过法律途径解决纠纷。

可能后果：

• 如果逆行电动车被认定为主要或全部责任方，其可能需要承担电瓶车驾驶员的医疗费用、车辆维修费用等经济损失。
• 如果电瓶车驾驶员也存在一定责任，那么其可能需要自行承担部分经济损失，或者与逆行电动车驾驶员按责任比例分担。

如有进一步疑问或需要更详细的法律分析，请直接向我咨询。