偷电罚款未报公安的情况下，是否会被公开取决于具体情形，一般而言不会直接公开，但在特定条件下可能面临信息披露风险。以下分情况详细说明：

1. 行政处罚的公开范围与程序限制
   根据《中华人民共和国政府信息公开条例》第二十条，行政机关应主动公开涉及公共利益、公众普遍关注的行政处罚信息，但需满足“具有一定社会影响”的条件。偷电行为若仅被供电部门依据《电力法》第七十一条处以罚款（如补交电费并处应交电费5倍以下罚款），未达到“情节严重”或引发重大社会影响的标准，通常不会由行政机关主动公开。
   若供电部门将案件移送公安机关（如偷电数额较大构成盗窃罪），公安机关立案后，案件信息可能因侦查需要或后续诉讼程序（如检察院起诉、法院审判）进入公开环节，但此时已超出“未报公安”的假设范围。

2. 信用信息公示的潜在风险
   根据《国务院关于建立完善守信联合激励和失信联合惩戒制度加快推进社会诚信建设的指导意见》，行政处罚信息可能被纳入企业或个人信用记录，并通过“信用中国”等平台公示。但偷电罚款是否被公示需满足两个条件：

   • 供电部门将处罚信息上传至信用信息共享平台；
     
   • 处罚决定书明确载明“依法公开”或符合《企业信息公示暂行条例》中“行政处罚信息公示”的情形（如涉及严重违法失信行为）。
     若仅处以罚款且未达到严重失信标准，公示可能性较低。

3. 例外情形：主动披露或第三方获取
   若当事人自行在社交媒体、公开场合承认偷电行为，或第三方（如媒体、邻居）通过合法途径（如举报、拍摄）获取信息并公开，则可能面临社会舆论压力。但此类公开不属于行政或司法程序的强制披露，不直接涉及法律责任。

建议：

• 若已接受供电部门罚款处罚，可要求其出具书面处罚决定书，并确认是否涉及信用信息公示；
  
• 若担心信息泄露，可主动查询“信用中国”或地方信用平台，核实个人/企业信用记录；
  
• 若案件已移送公安，需立即委托律师介入，评估刑事风险并制定应对策略。
  

如有进一步疑问，可直接向我咨询具体法律问题。