结论：借钱年利率24%是否合法，需根据借款时间及是否受法律保护的利率上限来判断。在2020年8月20日之前成立的借款合同，年利率24%是合法的；在此之后成立的借款合同，年利率24%则超出了法律保护的利率上限，因此不合法。

分析说明：

1. 2020年8月20日之前成立的借款合同：

   • 根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）第二十六条，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
   • 举例：若借款合同成立于2020年8月19日，约定年利率为24%，则该利率是合法的，借款人需按此利率支付利息。

2. 2020年8月20日之后成立的借款合同：

   • 根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）第二十五条，出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。
   • 举例与计算：假设合同成立时一年期贷款市场报价利率（LPR）为3.85%，则法律保护的利率上限为\(3.85\% imes 4 = 15.4\%\)。若借款合同约定的年利率为24%，则超出了法律保护的利率上限，超出部分不受法律保护。
     • 计算公式：法律保护利率上限 = 合同成立时一年期LPR imes 4
     • 计算数值：以3.85%的LPR为例，法律保护利率上限为15.4%

特殊场景：

• 若借款合同中既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但是总计超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的部分，人民法院不予支持。

行动建议：

• 对于借款人而言，在签订借款合同时，应仔细审查合同中的利率条款，确保利率不超过法律保护的上限。
• 对于出借人而言，同样需要关注利率的合法性，避免因约定过高利率而面临法律风险。
• 若双方对利率存在争议，建议咨询专业律师，以便更好地维护自身权益。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。