借款要求开发票一般是合法的，但需分情况讨论，以下从不同角度为你详细分析：

1. 从借款合同法律关系角度

   • 借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。在民间借贷中，通常双方主要关注的是借款本金和利息的约定与履行。发票是在购销商品、提供或者接受服务以及从事其他经营活动中，开具、收取的收付款凭证。单纯的个人之间借款，一般不涉及开具发票的问题，因为这并非经营活动。例如，甲向乙借款10万元用于个人消费，这种情况下不存在开具发票的必要性，也不存在要求开发票是否合法的问题。
   • 如果是企业之间的借款，根据相关规定，企业之间拆借资金若符合一定条件（如为生产经营需要、未违反金融法规等），虽然利息收入可能需要缴纳增值税等税费，但一般也不是以开具传统意义上的“发票”来直接体现这种税务处理。不过，如果企业将借款行为视为一种金融服务业务来操作，那么收取利息的一方作为提供金融服务方，按照税务规定应当开具相应的增值税发票给支付利息的一方。这种情况下要求开具发票是合法且符合税务管理要求的。

2. 从税务合规角度

   • 如果借款行为涉及到应税项目，那么要求开具发票是合理且合法的。比如，一些金融机构发放贷款，收取利息等费用，金融机构作为收款方有义务按照规定向借款人开具发票，借款人也有权利要求金融机构开具发票，这是保障税务合规、明确双方权利义务的重要方式。
   • 若借款行为本身不属于应税范围，却强行要求开具发票，可能存在不合理性甚至不合法性。例如，个人之间的无偿借款，不存在纳税义务，要求开具发票就没有法律依据，还可能给双方带来不必要的麻烦和成本。

3. 从防范风险角度

   • 对于借款人来说，要求贷款方开具发票可以在一定程度上保障自身权益。如果借款涉及到利息支付等费用，发票可以作为费用支出的合法凭证，在企业财务核算、税务申报等方面发挥重要作用。例如，企业支付借款利息后取得合法发票，可以在计算企业所得税时按照规定进行税前扣除，降低企业税负。
   • 对于贷款方而言，按照规定开具发票也是履行税务义务的体现，避免因未开具发票而面临税务机关的处罚等风险。

如果你在借款过程中遇到关于发票开具的疑问或纠纷，或者有其他法律问题，都可以直接向我咨询。