在处理醉驾案件时，交警部门确实有可能会调取监控记录来辅助调查和收集证据，但并非所有醉驾案件都会调取，这取决于案件的具体情况和需要。以下是对这一问题的详细阐述：

1. 交警调取监控的普遍性与条件

   • 一般情况：在处理醉驾案件时，如果事故现场或车辆行驶路线周边存在监控设备，且这些监控内容对于确定醉驾行为、事故发生经过以及驾驶人行驶轨迹等具有实际帮助，交警通常会考虑调取监控作为证据补充。例如，监控记录能够直观展示车辆的行驶状态、驾驶人的行为举止等，为案件处理提供有力支持。
   • 特殊情况：
     • 存在争议：当案件中存在争议焦点，如驾驶人对醉驾行为或事故责任划分有异议时，交警为了全面、准确地还原事实真相，会更倾向于调取监控资料来解决争议。
     • 重大事故案件：对于造成人员伤亡或重大财产损失的重大交通事故，交警部门会更为积极地调取相关监控，以确保案件的严肃处理和证据的全面收集。这类案件往往社会关注度高，责任认定复杂，监控视频能为后续的事故责任认定和法律量刑提供关键信息。

2. 调取监控的法律程序与限制

   • 合法性：交警部门在调取公安监控记录时，必须遵循严格的法律程序和规定，确保合法、合规，并保护相关当事人的合法权益。例如，调取监控需要经过审批，且只能调取与案件相关的监控内容。
   • 辅助性：监控记录虽然能提供重要信息，但只能作为辅助证据。在判断涉嫌醉驾者是否构成违法行为时，还需结合其他证据，如酒精测试结果、现场勘查报告等，进行综合判断。
   • 非常规程序：交警部门在醉驾取证过程中一般不会主动调取沿途监控，而是依据呼气测试、血液检验等法定程序对当事人进行依法处置。但在特定情况下，如事故调查、逃逸追踪等需要了解车辆行驶轨迹或相关证据时，交警部门可能会依法调取沿途监控录像。这种情况属于个案处理，并非醉驾取证的常规程序。

3. 监控录像在醉驾案件中的证据地位与应用

   • 证据资格：根据《中华人民共和国刑事诉讼法》，监控录像属于视听资料的范畴，具有作为证据的资格。它可以记录下车辆行驶状态、驾驶人的行为等关键信息，为醉驾案件提供重要线索和辅助证据。
   • 证明效力：虽然监控录像具有较高的真实性和可靠性，能够客观地反映当时的交通状况和车辆行驶情况，但它通常只能作为佐证来使用，而不能直接证明驾驶人的血液酒精含量是否达到醉驾标准。这是因为监控录像无法直接测量或显示驾驶人血液中的酒精含量，而这是醉驾定罪的核心要素。
   • 与其他证据的相互印证：监控录像需要与其他证据（如酒精测试结果、证人证言等）相结合，才能形成完整的证据链，共同证明驾驶人的醉驾行为。例如，监控录像可以记录下驾驶人在行驶过程中的异常行为（如急刹车、频繁变道、超速行驶等），这些行为可能与醉酒驾驶有关。当这些行为与后续的酒精测试结果相结合时，可以更有力地证明驾驶人的醉驾事实。

总结与建议：

在处理醉驾案件时，交警部门会根据实际情况和需要来决定是否调取监控记录。如果案件中存在争议或属于重大事故案件，交警部门更有可能调取监控以全面、准确地了解案件情况。然而，调取监控必须遵循严格的法律程序和规定，确保其合法性和有效性。同时，监控记录只是辅助证据之一，需与其他证据相结合才能作出准确的判断和处理。

如果您或您身边的人涉及醉驾案件，并对此有进一步的疑问或需要法律帮助，请直接向我咨询。作为专业律师，我将根据您的具体情况提供详细的法律建议和帮助。