合同被撤销后，会产生一系列法律后果，主要包括合同自始无效、财产返还与折价补偿、赔偿损失、特定情况下财产收归国有或返还集体及第三人，同时合同中解决争议方法的条款依然有效。以下是对这些法律后果的详细分析：

1. 合同自始无效

   • 含义：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，合同被撤销后，该合同从订立时起即不具有法律约束力。这意味着合同所设定的权利义务关系从一开始就如同不存在一样，双方不再受合同内容的约束，应恢复到合同订立前的状态。
   • 示例：若甲以欺诈手段使乙签订了一份房屋买卖合同，后来该合同被依法撤销，那么这份合同自双方签字盖章之时起就是无效的，就好像这个合同从来没有存在过一样。

2. 财产返还与折价补偿

   • 原物返还：若因合同取得的财产仍存在且可返还，双方应按法律规定或约定进行原物返还。例如，在房屋买卖合同撤销后，买房人应归还房屋，出卖人应退还购房款。
   • 折价补偿：若财产不能返还（如已灭失、消耗或被第三人善意取得）或无需返还，则应折价补偿。折价补偿的金额应相当于该财产在合同订立时的价值。例如，购买的食品已经被食用，无法返还，此时购买者应当按照食品的市场价格给予出卖者相应的价款补偿。

3. 赔偿损失

   • 过错责任原则：有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失；各方都有过错的，应当各自承担相应的责任。这里的损失包括直接损失和间接损失。
   • 直接损失：指因合同被撤销而直接导致的财产损失，如为履行合同而支出的费用、货物的损坏等。例如，为了准备履行一份被撤销的合同，一方花费了运输费、仓储费等，这些费用就属于直接损失。
   • 间接损失：是指可得利益的损失，即合同履行后可以获得的利益。比如，一家企业因为签订了被撤销的销售合同，错过了与其他客户合作的机会，导致预期利润减少，这部分减少的利润就属于间接损失。

4. 收归国有或返还集体、第三人

   • 恶意串通损害国家、集体或第三人利益的情况：如果双方恶意串通，实施民事行为损害国家、集体或者第三人的利益，那么应当追缴双方取得的财产，收归国家所有或者返还集体、第三人。例如，甲和乙恶意串通，签订了一份虚假的采购合同，骗取国家的补贴资金。该合同被撤销后，他们所骗取的补贴资金应当被追缴并收归国家所有。

5. 解决争议条款的效力

   • 独立性：合同中的解决争议方法条款（如仲裁条款）具有相对独立性，即使合同被撤销，这些条款仍然有效。双方应按照约定的方式解决因合同撤销产生的任何争议。

建议与提醒：

• 当事人在合同被撤销后，应及时按照法律规定处理财产返还、赔偿损失等问题，以避免不必要的法律纠纷。
• 若对合同撤销后的法律后果存在疑问或争议，建议及时咨询专业律师，以便更好地维护自己的合法权益。

作为荣文举律师，我专注于债权债务、建设工程领域，如果你在这些领域有任何法律问题，都可以直接向我咨询。