关于拆迁13年后解除安置协议是否有效的问题，这主要取决于协议的具体内容、履行情况以及是否存在法定或约定的解除情形。以下是对此问题的详细分析：

1. 协议内容合法且双方自愿签署：

   • 如果拆迁补偿安置协议本身内容合法，双方自愿且公平地签署，且未出现违反法律法规的情形，那么该协议在签署后将持续有效。即使拆迁已经过去13年，只要协议未履行完毕且未出现法定或约定的解除情形，协议仍然有效。

2. 协议已履行完毕：

   • 如果双方当事人都已按照协议约定全面履行了各自的义务，如拆迁方已支付补偿款、提供安置房屋，被拆迁人也已完成搬迁等，此时协议的权利义务因履行完毕而自然终止。在这种情况下，无论拆迁过去多少年，协议都不再具有“有效期”的问题，因为其目的已经达成，使命已经结束。因此，若要解除已履行完毕的协议，在法律上通常没有实际意义，因为协议已经终止。

3. 协议未履行完毕且有约定：

   • 如果协议中明确约定了有效期限，且在该约定期限内双方未履行完毕义务，那么在该期限内协议具有法律效力。但拆迁已经过去13年，若超过了协议约定的有效期限，且未出现延长有效期的情形，则协议可能因期限届满而失效。不过，若双方在此期间有持续履行协议的行为或达成了新的约定，则可能构成对原协议的变更或延续。

4. 协议未履行完毕且无约定：

   • 若协议中未明确约定有效期限，一般认为该协议长期有效，直至出现法定或约定的合同解除情形。常见的法定解除情形包括因不可抗力导致合同目的无法实现、一方迟延履行主要债务经催告后在合理期限内仍未履行、一方迟延履行债务或有其他违约行为导致合同目的无法实现等。若拆迁13年后出现这些情形，且符合协议解除的条件，则协议可以被解除。但解除协议需遵循法定程序，如通知对方、协商处理后续事宜等。

5. 特殊情况：

   • 如果签署协议后，相关法律法规发生变化，且这些变化影响到协议的执行，可能需要对协议进行相应的调整或重新协商。此外，如果协议中的某些条款被法院判定为无效，那么这部分内容将不具有法律效力，但协议的其他部分仍然有效，除非这些无效条款对协议的整体执行产生了根本性影响。

建议：

• 对于拆迁补偿安置协议的有效性及解除问题，建议仔细阅读并理解协议内容，特别是关于有效期、违约责任及解除条件的约定。
• 若协议未履行完毕且存在争议，建议及时与对方协商解决，或寻求法律途径维护自身权益。
• 在处理此类问题时，应关注当地的相关法律法规及政策变化，以确保协议的合法性和有效性。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。