出借人自己在借款合同上添加内容是否有效，需分情况讨论：

1. 若添加内容获得双方一致同意并签字确认
   根据《民法典》第143条，民事法律行为有效的条件包括：行为人具有相应民事行为能力、意思表示真实、不违反法律或公序良俗。若出借人添加内容后，借款人明确表示同意（如签字、盖章或书面确认），则添加内容视为双方合意修改合同，具有法律效力。此时合同修改部分与原条款具有同等约束力。

2. 若添加内容未经借款人同意

   • 单方修改无效：根据《民法典》第543条，合同变更需双方协商一致。若出借人单方添加内容（如修改利率、还款期限等），且借款人未追认，则修改部分对借款人不产生法律效力，原合同条款仍有效。
     
   • 例外情形：若添加内容涉及“格式条款”且未履行提示说明义务（如加重借款人责任、排除其主要权利），根据《民法典》第496条，借款人可主张该条款不成为合同内容。

3. 若添加内容涉及合同核心条款且导致权利义务失衡
   即使借款人签字，若添加内容显失公平（如利率超过法定上限、违约金过高），借款人可根据《民法典》第151条主张撤销该条款，或依据第585条请求法院调整违约金金额。

实务建议：

• 出借人修改合同应与借款人协商一致，并留存书面证据（如补充协议、聊天记录）；
  
• 借款人收到修改后的合同后，需仔细核对内容，若不同意修改部分应明确拒绝并保留证据；
  
• 若双方对修改效力产生争议，可申请司法鉴定（如笔迹形成时间、签字真实性）或通过诉讼解决。

如有具体合同条款或争议场景，可进一步向我说明，我会结合细节提供针对性分析。