诈骗案件在未到达检察院阶段时，能否撤案需根据具体案情和法律规定综合判断。以下是对此问题的详细分析：

1. 案件性质与阶段的影响

   • 侦查阶段：在诈骗案件的侦查阶段，若公安机关发现不应对犯罪嫌疑人追究刑事责任的（如情节显著轻微、危害不大，或者犯罪已过追诉时效期限等），根据《公安机关办理刑事案件程序规定》，公安机关应当撤销案件，并及时通知相关人员。这意味着，在侦查阶段，如果案件不符合起诉条件，是有可能撤案的。
   • 审查起诉阶段：一旦案件进入审查起诉阶段，即已到达检察院，撤案的决定权就转移到了检察院手中。此时，如果检察院认为犯罪嫌疑人没有犯罪事实，或者符合《刑事诉讼法》第十六条规定的情形之一（如情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪的；犯罪已过追诉时效期限的等），检察院应当作出不起诉的决定，这相当于撤案。但在未到达检察院阶段时，这一程序尚未启动。

2. 可以撤案的具体情形

   • 不构成犯罪：若公安机关在侦查过程中发现现有证据不足以认定犯罪嫌疑人构成诈骗罪，且后续补充侦查中仍无法获取新证据，那么公安机关应当撤销案件。
   • 情节显著轻微、危害不大：如果犯罪嫌疑人的行为情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪，那么根据《刑事诉讼法》的相关规定，公安机关在侦查阶段可能会撤销案件。

3. 不能撤案的情形及后续处理

   • 补充侦查：如果检察院未批捕是因为证据存在瑕疵，而非认为犯罪嫌疑人不构成犯罪，那么公安机关会按照检察院的要求进行补充侦查。若补充侦查后收集到足够证据证明犯罪嫌疑人构成诈骗罪，达到移送审查起诉的标准，案件将继续进行，不会撤销。
   • 变更强制措施：不批捕并不意味着案件结束。公安机关可以对犯罪嫌疑人变更强制措施，如从刑事拘留变更为取保候审或监视居住，并继续开展侦查工作。若侦查过程中证据逐渐充实，能够证明犯罪嫌疑人实施了诈骗犯罪，案件将继续推进。

4. 特殊情况下的撤案可能性

   • 自诉案件：虽然绝大多数诈骗案件属于公诉案件，但部分特定情形的诈骗行为可能属于“被害人有证据证明的轻微刑事案件”，可由被害人直接向法院提起刑事自诉。对于此类自诉案件，被害人在宣告判决前可与被告自行和解或撤回自诉。但这种情况在诈骗案件中相对较少见。

总结与建议： 诈骗案件在未到达检察院阶段时，能否撤案取决于案件的具体证据、事实情况以及是否符合法律规定的撤销条件。如果案件在侦查阶段就发现不符合起诉条件，那么是有可能撤案的。但如果案件需要进一步侦查或补充证据，那么撤案的可能性就相对较小。因此，如果您或您身边的人涉及诈骗案件，并希望了解撤案的可能性，建议直接向我咨询，我会根据案件的具体情况，结合法律规定，为您提供有针对性的法律分析和建议。