危险驾驶罪在符合特定条件下是可以被批捕的，但并非所有危险驾驶罪都会批捕，具体是否批捕需根据案件具体情况综合判断。以下从不同角度为您详细分析：
一、一般情况下以非羁押措施为主
危险驾驶罪在司法实践中通常被视为轻罪，其法定最高刑为拘役。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，对于可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的犯罪嫌疑人、被告人，司法机关更倾向于采取取保候审、监视居住等非羁押性强制措施。因此，在多数危险驾驶案件中，只要犯罪嫌疑人能提供保证人或缴纳保证金，并符合取保候审条件，司法机关通常会选择适用取保候审，而非直接进行批捕羁押。例如，初次酒后驾驶且未造成严重后果的，通常不会立即逮捕。
二、存在批捕的情形及其依据
尽管一般情况下以非羁押措施为主，但在特定情形下，检察机关仍可能对危险驾驶的犯罪嫌疑人进行批捕。这些情形包括但不限于：
有确凿证据证明犯罪事实：当案件中存在清晰的监控视频、血液酒精检测报告等铁证，足以证明犯罪嫌疑人实施了危险驾驶行为时，如醉酒驾驶且有行车记录仪记录其驾驶过程，检察机关可能会批准逮捕。
可能判处徒刑以上刑罚：虽然危险驾驶罪的法定最高刑是拘役，但若犯罪嫌疑人同时构成其他犯罪，数罪并罚可能导致判处徒刑以上刑罚。例如，醉酒驾驶过程中发生交通事故，造成他人重伤，同时构成交通肇事罪，此时就符合批捕条件。
存在社会危险性：如果犯罪嫌疑人具有实施新犯罪的可能，或危害国家安全、公共安全及社会秩序的现实危险，或可能毁灭、伪造证据，干扰证人作证，或对被害人、举报人、控告人实施打击报复，或企图自杀、逃跑等，检察机关也会考虑批准逮捕。特别是当犯罪嫌疑人拒绝配合执法，态度恶劣，甚至扬言报复执法人员时，其社会危险性尤为显著。例如，危险驾驶致多人伤亡或造成严重财产损失，即使法定刑为拘役，但因其行为已显著危害公共安全，司法机关可能会认定其存在继续危害社会的现实危险，从而决定予以逮捕。
三、综合考虑与决策
在实际操作中，检察机关会综合考虑案件的性质、情节、社会危害程度以及嫌疑人的认罪态度、悔罪表现等因素，来判断是否需要对其采取逮捕措施。嫌疑人的个人情况，如是否有固定住所、工作、家庭关系等，也可能影响检察机关的决策。例如，若犯罪嫌疑人到案后拒不配合调查，有毁灭证据、干扰证人作证或串供的可能，或者有企图自杀、逃跑等行为，即便其危险驾驶行为本身情节不算特别严重，也可能因这些妨碍诉讼的行为而被批准逮捕。
四、法律建议
对于涉嫌危险驾驶罪的犯罪嫌疑人而言，积极配合调查、认罪悔过是减轻法律后果的重要途径。如果面临危险驾驶的指控，建议尽快咨询专业律师，了解自己的权利和义务，以及可能的法律后果。律师可以根据案件具体情况，为您提供专业的法律建议和辩护策略。
综上所述，危险驾驶罪的逮捕并非绝对，而是需要根据案件的具体情况，特别是犯罪嫌疑人的行为情节、社会危害性及其个人情况等因素来综合判断。如果您有任何关于危险驾驶罪或其他婚姻家庭、诈骗犯罪领域的法律问题，欢迎直接向我咨询。