车商批车给同行没有合同的情况，在实务中确实可能存在，但这并不意味着这种做法是合理或安全的。以下从多个角度分析这一现象及其可能带来的问题：

1. 行业习惯与信任基础：

   • 在某些汽车销售行业内部，尤其是长期合作的同行之间，可能存在一种基于信任和行业习惯的交易方式，即不签订书面合同。这种做法可能源于双方对彼此信誉的认可，以及认为口头协议或行业惯例已足够保障交易安全。
   • 然而，这种做法存在显著风险。一旦发生纠纷，如车辆质量、交付时间、付款方式等关键条款缺乏明确约定，双方可能因理解不一致而产生争议，且难以通过法律手段有效维权。

2. 法律风险与合规性：

   • 根据《中华人民共和国民法典》及相关法律法规，合同是双方设立、变更、终止民事关系的协议，书面合同是证明合同关系存在及内容的重要证据。在车辆买卖交易中，签订书面合同是明确双方权利义务、保障交易安全的基本要求。
   • 不签订书面合同，车商和同行均可能面临法律风险。例如，若买方在接收车辆后拒绝支付款项，或卖方交付的车辆存在质量问题，双方可能因缺乏书面证据而难以通过法律途径解决争议。

3. 实际操作中的建议：

   • 无论交易双方是否熟悉，均建议签订书面合同。合同应详细列明车辆信息（如品牌、型号、车架号等）、交易价格、付款方式、交付时间、质量保证等关键条款，以确保双方权益得到充分保障。
   • 若因特殊原因无法立即签订书面合同，也应至少通过电子邮件、短信等方式对关键条款进行确认，并保留好相关证据，以备不时之需。
   • 在交易过程中，车商和同行应增强法律意识，了解并遵守相关法律法规，避免因缺乏法律知识而陷入不必要的纠纷。

4. 纠纷解决机制：

   • 若因未签订书面合同而发生纠纷，双方应首先尝试通过友好协商解决争议。若协商无果，可考虑通过调解、仲裁或诉讼等法律途径解决。
   • 在法律途径解决纠纷时，缺乏书面合同可能成为双方维权的一大障碍。因此，提前签订书面合同是预防纠纷、保障权益的有效手段。

总结来说，车商批车给同行时签订书面合同是保障双方权益、预防纠纷的重要措施。尽管在某些情况下可能因行业习惯或信任基础而省略书面合同，但这种做法存在显著风险。因此，建议车商和同行在交易过程中务必签订书面合同，并详细列明关键条款，以确保交易安全、合法、有效。如有任何法律疑问或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。