教培机构和银行签订的资金监管协议，在符合法律规定且不存在无效情形时，是有效的。以下从不同角度为你详细分析：

协议有效的法律基础

资金监管协议本质上属于合同的一种，根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，依法成立的合同，自成立时生效，但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外。这意味着，只要教培机构和银行在签订资金监管协议时，双方意思表示真实，不存在欺诈、胁迫等情形，且协议内容不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，那么该协议就是有效的。

协议有效的具体条件

1. 主体合格：教培机构和银行作为协议的双方，应当具备相应的民事行为能力。教培机构应当是依法设立并合法存续的法人或其他组织，银行则应当是具有资金监管业务资质的金融机构。
2. 意思表示真实：双方在签订协议时，应当是基于真实的意思表示，不存在误解、欺诈、胁迫等情形。例如，银行不得利用优势地位强迫教培机构签订不公平的协议条款。
3. 内容合法：协议内容应当符合法律、行政法规的强制性规定，不得违反公序良俗。例如，协议中不得约定将资金用于非法活动，或者约定不合理的资金使用限制等。
4. 形式合法：虽然资金监管协议不一定需要采用书面形式，但为了明确双方的权利义务，避免纠纷，建议采用书面形式签订。同时，如果法律、行政法规对资金监管协议的形式有特别规定，如需要公证或备案等，双方也应当遵守。

协议可能无效的情形

1. 一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益：如果银行或教培机构在签订协议时，采用欺诈、胁迫等手段，损害对方或国家利益，那么该协议可能被认定为无效。
2. 恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益：如果双方恶意串通，通过签订资金监管协议来损害国家、集体或第三人的利益，如逃避税收、转移资产等，那么该协议同样可能被认定为无效。
3. 以合法形式掩盖非法目的：如果双方签订资金监管协议的目的是为了掩盖非法活动，如洗钱、非法集资等，那么该协议也将被认定为无效。
4. 损害社会公共利益：如果协议内容损害社会公共利益，如违反教育公平原则、损害消费者权益等，那么该协议也可能被认定为无效。

实际应用中的注意事项

• 明确协议条款：双方在签订资金监管协议时，应当明确协议条款，包括资金监管的范围、期限、方式、违约责任等，以避免纠纷的发生。
• 遵守法律法规：双方在履行协议过程中，应当遵守相关法律法规的规定，不得利用协议进行非法活动。
• 及时沟通协商：如果双方在履行协议过程中遇到问题或纠纷，应当及时沟通协商，寻求解决方案。如果无法协商解决，可以寻求法律途径解决。

建议：如果你作为教培机构或银行的一方，在签订或履行资金监管协议过程中遇到法律问题或纠纷，可以直接向我咨询。我会根据你的具体情况，为你提供专业的法律建议和解决方案。