结论前置：在刑事案件中，辅警单独审讯是严重违反法定程序的行为，其后果主要包括审讯结果无效、相关人员可能面临法律责任，以及可能对案件的公正审理产生负面影响。

1. 审讯结果无效

根据我国《刑事诉讼法》及相关司法解释的规定，审讯犯罪嫌疑人应当由侦查人员（即正式的人民警察）进行，且不得少于二人。辅警作为警务辅助人员，并不具备独立的侦查权，因此其单独审讯犯罪嫌疑人的行为是违法的。这种违法审讯所取得的供述、证言等证据，由于违反了法定程序，很可能被法院认定为非法证据而予以排除，从而导致审讯结果无效。

举例说明：假设在一起盗窃案件中，辅警单独对犯罪嫌疑人进行了审讯，并获取了其有罪供述。但在后续的庭审过程中，由于该审讯行为违反了法定程序，法院可能不会采纳这份供述作为定案的依据，从而影响了案件的公正审理。

2. 相关人员可能面临法律责任

辅警单独审讯不仅违反了法定程序，还可能对相关人员（包括辅警本人、指挥或默许该行为的正式警察等）构成法律责任。对于辅警而言，其可能因超越职权范围而受到内部纪律处分；对于指挥或默许该行为的正式警察，则可能因玩忽职守或滥用职权等罪名而面临刑事责任。

法律背景：根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，玩忽职守罪是指国家机关工作人员严重不负责任，不履行或者不正确履行职责，致使公共财产、国家和人民利益遭受重大损失的行为。滥用职权罪则是指国家机关工作人员故意逾越职权，不按或违反法律决定、处理其无权决定、处理的事项，或者违反规定处理公务，致使侵吞公共财产、国家和人民遭受重大财产损失等行为。

3. 对案件公正审理的负面影响

辅警单独审讯还可能对案件的公正审理产生负面影响。由于辅警可能缺乏专业的侦查技能和法律知识，其审讯过程可能存在不规范、不严谨的情况，从而导致获取的证据存在瑕疵或不足。这不仅可能影响案件的定罪量刑，还可能损害司法公正和权威。

建议与思考：

• 对于辅警而言，应当严格遵守法律法规和警务纪律，不得超越职权范围进行审讯等侦查活动。
• 对于正式警察而言，应当加强对辅警的管理和监督，确保其依法履行职责，防止类似违法审讯行为的发生。
• 对于犯罪嫌疑人而言，如果遭遇辅警单独审讯等违法情况，应当及时向有关部门反映并寻求法律援助。

最后，刑事案件的审理必须严格遵守法定程序，确保公正、公平、公开。如果您在刑事案件中遇到任何法律问题或疑虑，可以直接向我咨询，我将竭诚为您提供专业的法律帮助。