征收部门若存在敲诈未遂的行为，并不意味着其会自动承担一切法律后果，而是需要依据具体情节和法律规定来确定其应承担的责任。以下从不同角度为你详细分析：
一、敲诈未遂的法律定性
敲诈未遂，即行为人已经着手实行敲诈勒索行为，但由于其意志以外的原因而未能得逞。在刑法上，这属于犯罪未遂的一种。根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。这意味着，征收部门若存在敲诈未遂的行为，其并不会因为未遂而完全免除法律责任，但可能会因其未遂情节而得到一定的从轻或减轻处罚。
二、征收部门可能承担的法律责任
刑事责任：
- 如果征收部门的敲诈行为构成敲诈勒索罪（未遂），那么其可能面临刑事处罚，包括有期徒刑、拘役或罚金等。具体刑罚将根据敲诈的数额、情节严重程度以及未遂的具体情况来判定。
行政责任：
- 即便征收部门的敲诈行为未构成犯罪，但如果其违反了相关行政法规或规章，如滥用职权、玩忽职守等，那么其也可能面临行政处罚，如警告、罚款、撤销职务等。
民事责任：
- 如果征收部门的敲诈行为给被害人造成了经济损失或精神损害，那么其还可能承担民事赔偿责任。被害人有权要求征收部门赔偿其因敲诈行为所遭受的损失。
三、影响法律责任的因素
敲诈的数额和情节：
- 敲诈的数额越大、情节越严重，征收部门承担的法律责任也就越重。反之，如果敲诈数额较小、情节较轻，那么其承担的法律责任也会相对较轻。
未遂的具体情况：
- 未遂的具体情况也会影响征收部门承担的法律责任。例如，如果征收部门在敲诈过程中因被害人及时报警或采取其他防范措施而未能得逞，那么其可能因未遂情节而得到一定的从轻或减轻处罚。
征收部门的身份和职责：
- 征收部门作为政府或相关机构的代表，其身份和职责的特殊性也可能影响其承担的法律责任。例如，如果征收部门在敲诈过程中利用了其职权或职务之便，那么其可能面临更严厉的处罚。
四、建议与措施
加强法律意识：
- 征收部门应加强对相关法律法规的学习和理解，提高法律意识，避免触犯法律红线。
完善内部监督机制：
- 征收部门应建立健全内部监督机制，加强对工作人员的监督和管理，防止滥用职权、玩忽职守等行为的发生。
积极应对法律纠纷：
- 如果征收部门面临法律纠纷或指控，应积极应对，配合相关部门的调查和处理工作，争取减轻或免除法律责任。
如果你或你身边的人遇到了类似的问题，或者有任何法律疑问，都可以直接向我咨询，我会尽我所能为你提供专业的法律帮助。