笔录上签的不是自己的名字，其法律效力需分情况讨论，具体如下：

1. 若笔录内容本身不真实，且签名非本人所签：

   • 在这种情况下，由于笔录内容与事实不符，且签名并非本人签署，该笔录通常不具备法律效力。如果这份笔录是在法律程序（如诉讼、调解等）中形成的，那么它不能作为认定事实的依据。你可以向相关机构（如法院、调解委员会等）提出异议，并提供证据证明笔录内容的不真实性以及签名非本人所签的事实。

2. 若笔录内容真实，但签名非本人所签：

   • 即便笔录内容真实反映了相关情况，但由于签名并非本人所签，这仍然可能构成对笔录真实性的质疑。在这种情况下，你需要考虑签名是如何被伪造的，以及是否有其他证据可以证明笔录内容的真实性。如果无法证明笔录内容的真实性，或者签名伪造行为影响了笔录的合法性，那么该笔录可能同样不具备法律效力。
   • 特别地，如果笔录是在你不知情或未同意的情况下被签署的，这可能还涉及到侵权问题。你可以考虑向相关机构投诉或寻求法律救济，以维护自己的合法权益。

3. 若笔录内容及签名均存在争议，且无法确定真实性：

   • 在这种情况下，笔录的法律效力将受到严重质疑。为了解决争议，可能需要通过笔迹鉴定等科学手段来确定签名的真实性。如果笔迹鉴定结果显示签名并非本人所签，且没有其他证据证明笔录内容的真实性，那么该笔录将不具备法律效力。
   • 若笔迹鉴定结果显示为自己所签，但实际上确信签名并非出自本人之手，你可以采取以下策略来维护自己的合法权益：
     • 深入了解笔迹鉴定原理与流程：了解笔迹鉴定是通过比对书写样本与争议字迹来得出结论的，并详细查阅鉴定过程中的样本选取、鉴定方法、操作流程等，确保每一步都符合科学规范和法律要求。
     • 全面核实鉴定过程与资质：检查用于鉴定的检材和样本是否来源清楚、合法，调查鉴定机构和人员的资质、信誉及过往业绩，质疑鉴定过程中是否存在疏忽、错误或违规操作。
     • 积极收集反驳证据：如寻找在场证人证言、搜集与签名相关的其他证据（如文件签署时间的证明、书写工具的使用记录等），以及提供自己不同时间、不同状态下的笔迹样本用于比对。
     • 申请重新鉴定：在诉讼过程中，及时向法院提交重新鉴定的书面申请，并附上质疑理由和相关证据材料。若法院批准重新鉴定，积极参与选择过程，确保选定资质优良、技术先进的鉴定机构进行再次鉴定。

法律建议：

• 如果你发现笔录上的签名并非自己所签，且对笔录内容有异议，建议尽快收集相关证据，如笔迹样本、在场证人证言等，以证明签名非本人所签及笔录内容的不真实性。
• 你可以向相关机构提出异议，并要求进行笔迹鉴定或其他科学鉴定以确定签名的真实性。
• 如果争议无法解决，你可以考虑寻求法律救济，如向法院提起诉讼或申请仲裁等。

可能后果：

• 如果笔录被认定为无效，那么它不能作为认定事实的依据，相关法律程序可能需要重新进行或调整。
• 如果笔录被认定为有效，但你仍然坚持认为签名非本人所签且笔录内容不真实，那么你可能需要承担举证不能的法律后果，即无法证明自己的主张而承担不利后果。因此，在处理此类问题时，务必谨慎对待并积极收集证据以维护自己的合法权益。