即使找不到网络赌博网站的资金证据，行为人仍有可能被判刑，具体取决于案件的其他证据和情节。以下从不同角度为你详细分析：

1. 刑事定罪的证据要求

在刑事案件中，定罪需要达到“证据确实、充分”的标准，即：

• 证据确实性：证据必须真实可靠，能够证明案件事实。
• 证据充分性：证据必须足够多，能够形成完整的证据链，排除合理怀疑。

资金证据（如银行流水、交易记录等）是证明网络赌博行为的重要证据之一，但并非唯一证据。如果资金证据缺失，但其他证据（如聊天记录、证人证言、赌博网站的运营记录等）能够充分证明行为人参与了网络赌博，且达到刑事立案标准，那么行为人仍可能被判刑。

2. 网络赌博的刑事立案标准

根据《中华人民共和国刑法》第三百零三条的规定，以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。对于网络赌博，司法实践中通常考虑以下因素：

• 赌博网站的规模：如参与赌博的人数、赌资数额等。
• 行为人的作用：如是否为赌博网站的开设者、管理者或主要参与者。
• 社会危害性：如是否造成恶劣社会影响、是否引发其他犯罪等。

如果行为人符合上述标准，即使资金证据缺失，但其他证据能够证明其参与了网络赌博，且情节严重，那么仍可能被追究刑事责任。

3. 资金证据缺失的影响

资金证据的缺失确实可能对案件的定罪量刑产生一定影响，具体表现为：

• 定罪难度增加：资金证据是证明赌博行为营利性的重要依据，缺失可能导致定罪难度增加。
• 量刑可能减轻：如果资金证据缺失，但其他证据能够证明行为人参与了网络赌博，法院在量刑时可能会考虑这一因素，对行为人从轻或减轻处罚。

然而，这并不意味着资金证据缺失就必然导致行为人无罪。如果其他证据足够充分，仍可能对行为人定罪处罚。

4. 实务中的应对策略

对于涉及网络赌博的案件，如果资金证据缺失，行为人及其辩护人可以采取以下策略：

• 积极收集其他证据：如聊天记录、证人证言、赌博网站的运营记录等，以证明行为人未参与网络赌博或情节轻微。
• 强调证据不足：在庭审中，可以主张资金证据缺失导致证据链不完整，无法排除合理怀疑，从而争取无罪或罪轻判决。
• 寻求专业法律帮助：网络赌博案件涉及复杂的法律问题和证据规则，建议行为人及时咨询专业律师，制定有效的辩护策略。

总结来说，即使找不到网络赌博网站的资金证据，行为人仍有可能因其他证据被判刑。关键在于案件的其他证据是否能够充分证明行为人参与了网络赌博且情节严重。如果你或你身边的人涉及此类问题，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律建议。