在刑事诉讼中，“三大四小两种人”并非一个严格的法律术语，而是对刑事诉讼中特定参与人的一种通俗分类方式。具体来说，“三大”通常指的是审判人员、检察人员、侦查人员；“四小”则可能指的是翻译人员、鉴定人、记录人、书记员；而“两种人”可能指的是犯罪嫌疑人、被告人以及被害人、自诉人（或根据具体语境有其他解释）。以下是对这一分类的详细解释：
“三大”人员：
- 审判人员：指法院中负责审理案件的法官，他们负责根据法律和事实对案件进行裁决。
- 检察人员：指检察院中负责提起公诉、监督审判等工作的检察官，他们代表国家对犯罪行为进行追诉。
- 侦查人员：指公安机关、检察院等侦查机关中负责调查取证、抓捕犯罪嫌疑人等工作的人员，他们负责收集犯罪证据，查明案件事实。
“四小”人员：
- 翻译人员：在刑事诉讼中，如果当事人或其他诉讼参与人不懂通用语言，需要翻译人员进行翻译，以确保诉讼的顺利进行。
- 鉴定人：指具有专门知识，受司法机关指派或聘请，对案件中的专门性问题进行鉴定并出具鉴定意见的人。
- 记录人（有时也称作“书记员”在法庭记录场景下，但此处为区分更广泛的记录职责，暂用“记录人”表述）：在刑事诉讼过程中，负责记录庭审、询问、讯问等诉讼活动的笔录，确保诉讼活动的真实记录。不过，在更严格的分类或某些语境下，“书记员”可能特指法院中负责庭审记录、整理卷宗等工作的专职人员，其职责范围可能更广，包括案件管理、文书送达等，此处为通俗解释，将记录相关职责暂归为“记录人”范畴，实际应用中需根据具体语境判断。
- （若“四小”中书记员单独列出时的另一解释）：若将书记员作为与记录人区分开的一个独立角色（尤其在法院内部职责划分更细致的语境下），则“四小”中的另一角色可能根据具体语境有所不同，但常见分类中，上述翻译人员、鉴定人、记录职责（或书记员）已占据三席，第四席可能指其他辅助诉讼的人员，如证人（但证人通常不被归类为“小”人员，因其角色重要且独立），或更通俗地，将除上述三类专业辅助人员外的另一类诉讼参与人（如辩护人、诉讼代理人中的非核心角色，但此解释较为牵强）。更合理的通俗理解是，“四小”主要指直接辅助诉讼进行的专业技术人员或记录人员，其中书记员（在广义记录职责中）或单独列出的其他专业辅助人员（如特定场景下的技术顾问，但非标准分类）可构成“四小”之一。为通俗解释，我们主要聚焦翻译、鉴定、记录（含书记员广义职责）三类核心辅助人员，并理解“四小”为对这类人员的概括性称呼。
为更准确且通俗地解释“四小”，我们采用以下分类：在刑事诉讼的通俗理解中，“四小”更常被理解为除“三大”外，直接参与诉讼过程、起辅助作用的专业人员，主要包括翻译人员、鉴定人、以及负责记录诉讼活动的记录人（在法院等正式场合，此职责常由书记员承担，但为通俗解释，不严格区分记录人与书记员，均视为记录诉讼活动的人员），第四类可能根据具体语境有所变化，但核心在于这些人员均非诉讼的直接主体（如犯罪嫌疑人、被告人、被害人等），而是辅助诉讼进行的专业或记录人员。若必须严格四类，可理解为翻译、鉴定、记录（含书记员）、以及特定语境下的其他辅助人员（如技术顾问等，但非标准分类）。
简化且通用的“四小”解释：在大多数通俗语境下，“四小”可理解为翻译人员、鉴定人、记录人员（含书记员职责）、以及（若必须四类且考虑诉讼辅助角色）可能包括的特定场景下的其他专业辅助人员（但此类非标准且不常见），为便于理解，我们主要强调翻译、鉴定、记录三类核心辅助人员。
- “两种人”：
- 犯罪嫌疑人、被告人：指在刑事诉讼中被指控犯罪，需要接受审判的人。在侦查阶段称为犯罪嫌疑人，在审查起诉和审判阶段称为被告人。
- 被害人、自诉人：被害人是遭受犯罪行为侵害的人，他们有权在刑事诉讼中提出控告，要求追究犯罪人的刑事责任。自诉人则是在自诉案件中，直接向法院提起诉讼，要求追究被告人刑事责任的原告人。不过，也有观点将“两种人”解释为仅指犯罪嫌疑人和被告人（强调诉讼中的被告方），或被害人和证人（但证人通常不被与被害人并列作为“两种人”的核心分类），最通俗且常见的解释是“两种人”指犯罪嫌疑人和被告人（被告方）与被害人（或包括自诉人，代表原告方），具体根据语境可能有所侧重。
为全面且通俗地解释“两种人”：在刑事诉讼的通俗分类中，“两种人”最常被理解为指诉讼的双方主体，即犯罪嫌疑人和被告人（作为被告方）与被害人（或包括自诉人，作为原告方）。这种分类方式强调了刑事诉讼中的对立双方，便于理解诉讼的基本结构。
需要强调的是，“三大四小两种人”并非法律条文中的正式分类，而是对刑事诉讼参与人的一种通俗、概括性的称呼。在实际的法律实践中，刑事诉讼的参与人还包括证人、辩护人、诉讼代理人等其他角色，他们都在刑事诉讼中发挥着重要的作用。
若您在刑事诉讼中遇到任何问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供专业的法律意见。