在快递员送货途中，因小朋友突然冲出而发生事故，责任划分需根据具体情况综合判断，主要涉及快递员、小朋友监护人及可能存在的第三方责任。以下从不同角度进行分析：
快递员的责任
- 若快递员存在过错：例如超速行驶、未注意观察路况、未采取合理避让措施等，可能被认定承担部分或主要责任。根据《道路交通安全法》及相关司法解释，机动车与非机动车、行人之间发生交通事故，有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。
- 若快递员无过错：例如已尽到合理注意义务，因小朋友突然冲出导致无法避让，可能仅承担次要责任或无责。但需注意，快递员驾驶的车辆若为机动车（如电动三轮车），可能需承担更高注意义务。
小朋友监护人的责任
- 监护人未尽到监护职责：根据《民法典》第1188条，无民事行为能力人（如8岁以下儿童）或限制民事行为能力人（如8-18岁儿童）造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。若小朋友突然冲出马路，监护人未在场看护或未教育其遵守交通规则，可能被认定承担主要责任。
- 监护人已尽到监护职责：若监护人已采取合理措施（如牵领、教育等），但小朋友仍因突发情况导致事故，监护人责任可能减轻。
其他可能责任方
- 道路管理方：若事故因道路设计缺陷（如缺乏人行横道、警示标志）或管理不善（如施工未设置围挡）导致，道路管理方可能承担相应责任。
- 快递公司责任：若快递员在执行工作任务时发生事故，根据《民法典》第1191条，用人单位（快递公司）可能需承担雇主责任，但最终责任仍需根据快递员过错程度划分。
建议处理步骤：
- 立即报警并保护现场：由交警部门出具《交通事故责任认定书》，明确各方过错比例。
- 收集证据：包括现场照片、监控录像、证人证言等，以证明各方行为与事故的因果关系。
- 协商或诉讼：根据责任认定结果，各方可协商赔偿事宜；若协商不成，可通过诉讼解决，法院将综合各方过错、损失情况等作出判决。
温馨提示：此类案件需结合具体证据和当地司法实践判断，若涉及复杂情况（如小朋友伤残、快递员车辆性质争议等），建议直接向我咨询，我将根据细节提供更精准的分析。