链家过去的租赁合同是否备案需分情况讨论，具体取决于租赁双方是否主动申请备案及当地政策要求。以下从不同角度展开说明：

1. 备案的法律依据与性质
   根据《商品房屋租赁管理办法》（住建部令第6号）第十四条，房屋租赁合同备案是倡导性而非强制性规定，即租赁双方可自愿选择是否备案。但部分城市（如北京、上海、广州）通过地方性法规或政策，将备案与居住证办理、子女入学、公积金提取等公共服务挂钩，此时备案可能成为实际上的“必要条件”。

2. 链家作为中介的常规操作

   • 早期（2010年前）：链家主要提供居间服务，合同备案通常由租赁双方自行办理，链家仅协助起草合同文本，较少主动推动备案流程。
     
   • 中期（2010-2018年）：随着行业规范化发展，链家开始在部分城市提供“备案代办”服务，但需租赁双方额外授权并签署委托书，且可能收取少量服务费。
     
   • 近期（2018年后）：链家（现贝壳找房）在多数城市已将备案流程纳入标准化服务，通过线上平台（如“贝壳APP”）引导用户完成备案，但最终是否备案仍取决于用户选择。

3. 未备案的法律后果

   • 对租赁双方：未备案不影响合同效力（根据《民法典》第七百零六条，未办理登记备案手续的租赁合同仍有效），但可能无法享受地方政策提供的公共服务（如租房补贴、公积金提取）。
     
   • 对中介方：若链家未履行提示备案义务（如未在合同中注明备案条款），可能因违反《房地产经纪管理办法》第二十一条被行政处罚，但实践中此类案例较少。

4. 如何确认历史合同是否备案

   • 查询方式：可携带身份证、租赁合同原件至房屋所在地的区房管局（或通过当地政务服务网）查询备案记录。
     
   • 证据留存：若备案过，房管局会出具《房屋租赁登记备案证明》；若未备案，可要求链家提供未备案的书面说明（如有）。

建议：若您需确认历史租赁合同是否备案，可先通过上述方式查询；若涉及纠纷（如租金争议、押金退还），备案记录可作为辅助证据，但合同条款本身仍是核心依据。如有进一步疑问，可直接向我咨询具体场景下的法律应对方案。