租赁手机拒付违约金是否合法，这主要取决于租赁合同中的具体约定以及拒付违约金的具体情形。以下从多个角度进行分析：
一、合同约定角度
合同中有明确违约金条款：
- 如果租赁合同中明确约定了违约金的数额或计算方式，并且承租人（即手机使用者）在合同履行过程中出现了违约行为（如未按时支付租金、提前退租等），那么承租人拒付违约金通常是不合法的。因为根据合同法的原则，合同一旦成立并生效，双方应当按照合同约定履行各自的义务。承租人拒付违约金，即违反了合同约定，出租人（即手机出租方）有权要求承租人支付违约金，并可能通过法律途径追究承租人的违约责任。
合同中无明确违约金条款：
- 如果租赁合同中没有明确约定违约金，或者约定不明确，那么承租人拒付违约金可能不构成违约。在这种情况下，出租人要求承租人支付违约金可能缺乏合同依据。然而，如果出租人能够证明因承租人的违约行为给自己造成了实际损失，那么出租人仍然有权要求承租人赔偿损失，但这种赔偿通常不是以违约金的形式出现，而是根据实际损失进行计算。
二、违约金合理性角度
违约金过高：
- 即使租赁合同中明确约定了违约金，但如果违约金数额过高，超出了出租人因承租人违约行为所遭受的实际损失，那么承租人可以请求法院或仲裁机构对违约金进行适当减少。根据《民法典》的相关规定，当事人约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。
违约金过低：
- 相反，如果违约金数额过低，不足以弥补出租人因承租人违约行为所遭受的实际损失，那么出租人可以请求法院或仲裁机构对违约金进行适当增加。但这种情况在实践中相对较少见，因为通常出租人在制定合同时会倾向于设定较高的违约金以保障自己的权益。
三、实际操作建议
- 对于承租人：在签订租赁合同时，应仔细阅读合同条款，特别是关于违约金的约定。如果认为违约金数额过高或不合理，可以与出租人进行协商，尝试修改合同条款。在合同履行过程中，应严格遵守合同约定，避免出现违约行为。如果确实出现了违约行为，应积极与出租人沟通，寻求解决方案，避免纠纷升级。
- 对于出租人：在制定租赁合同时，应合理设定违约金数额，既要保障自己的权益，又要避免过高或过低的违约金导致合同无效或引发纠纷。在合同履行过程中，应密切关注承租人的履约情况，一旦发现违约行为，应及时采取措施维护自己的权益。如果与承租人无法协商解决纠纷，可以考虑通过法律途径追究承租人的违约责任。
总结来说，租赁手机拒付违约金是否合法取决于合同中的具体约定以及拒付违约金的具体情形。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。