在民事诉讼中，原告一般不会因提起诉讼而被反过来告“诬告”，但若存在恶意诉讼、虚假诉讼等行为，则可能面临法律责任。以下是对此问题的详细分析：

1. 民事诉讼的基本性质：

   • 民事诉讼是当事人之间因民事权益争议而寻求法院裁决的一种法律程序。原告提起诉讼，是基于其认为自己的合法权益受到了侵害，希望通过法律途径得到救济。
   • 在民事诉讼中，原告的起诉行为本身并不构成犯罪或违法行为，除非其起诉行为本身存在恶意、虚假或滥用诉权等情形。

2. 恶意诉讼与虚假诉讼的法律后果：

   • 恶意诉讼：指当事人出于恶意目的，故意提起无事实依据或法律依据的诉讼，以干扰对方正常生活、工作或经营，或达到其他不正当目的。恶意诉讼可能构成滥用诉权，但一般不直接构成“诬告”，因为“诬告”通常与刑事犯罪相关联。然而，恶意诉讼者可能因滥用诉权而承担民事责任，如赔偿对方因此遭受的损失。
   • 虚假诉讼：指当事人之间恶意串通，通过虚构事实、伪造证据等方式提起诉讼，以骗取法院裁判文书，达到非法目的。虚假诉讼不仅构成滥用诉权，还可能触犯刑法中的虚假诉讼罪（如《中华人民共和国刑法》第三百零七条之一的规定）。在虚假诉讼中，参与者可能面临刑事处罚，包括有期徒刑、拘役或罚金等。

3. “诬告”在民事诉讼中的适用性：

   • “诬告”一词通常用于刑事诉讼领域，指故意捏造事实诬告陷害他人，意图使他人受刑事追究的行为。在民事诉讼中，由于不涉及刑事责任的追究，因此一般不使用“诬告”这一术语。
   • 如果原告在民事诉讼中故意捏造事实或伪造证据，以损害对方名誉或达到其他不正当目的，这可能构成侵权行为（如名誉权侵权），对方可以提起反诉或另行起诉要求赔偿。但这与“诬告”在刑事诉讼中的含义不同。

4. 法律建议：

   • 作为原告，在提起民事诉讼前应确保有充分的事实依据和法律依据，避免恶意诉讼或虚假诉讼。
   • 如果被告认为原告的起诉行为存在恶意或虚假成分，可以积极应诉并收集证据证明原告的恶意或虚假行为，同时可以考虑提起反诉或另行起诉要求赔偿。
   • 在任何情况下，都应遵守法律法规和诉讼程序，尊重法院的裁决结果。

总结来说，民事诉讼中原告一般不会因提起诉讼而被反过来告“诬告”，但若存在恶意诉讼、虚假诉讼等行为，则可能面临民事责任甚至刑事责任。因此，在提起民事诉讼时，应确保有充分的事实依据和法律依据，并遵守法律法规和诉讼程序。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。