判决书陈述部分在特定条件下可以作为证据使用，但并非绝对。以下是对这一问题的详细分析：

1. 判决书陈述部分的性质：

   • 判决书是法院对案件进行审理后作出的正式法律文书，其中包含了法院对案件事实的认定、法律适用以及判决结果等关键信息。
   • 判决书中的陈述部分，特别是关于案件事实的认定，通常具有较高的证明力，因为它们是基于法院对证据的审查、质证和认证后得出的结论。

2. 判决书陈述部分作为证据的条件：

   • 相关性：判决书中的陈述部分必须与待证明的事实具有相关性。如果陈述部分与案件无关，或者无法直接或间接证明待证事实，则不能作为证据使用。
   • 合法性：判决书作为法律文书，其本身具有合法性。但是，如果判决书中的陈述部分是通过非法手段获得的，或者违反了法律规定的证据收集程序，则可能因合法性瑕疵而被排除。
   • 真实性：判决书中的陈述部分必须真实可靠。如果陈述部分存在虚假或误导性信息，或者与案件事实不符，则不能作为证据使用。此外，如果判决书被撤销或改判，其陈述部分的证明力也会受到影响。

3. 判决书陈述部分作为证据的具体应用：

   • 在后续诉讼中：如果一方当事人需要证明某个事实，而该事实在之前的判决书中已有明确陈述，且该判决书已生效，那么该当事人可以引用判决书中的陈述部分作为证据。
   • 在非诉讼场合：在某些非诉讼场合，如行政处罚、仲裁等，判决书中的陈述部分也可能被作为参考或依据。但是，这取决于具体场合的法律规定和程序要求。

4. 注意事项：

   • 判决书生效性：只有生效的判决书中的陈述部分才具有证明力。如果判决书尚未生效或已被撤销、改判，则其陈述部分不能作为证据使用。
   • 证据形式：在引用判决书中的陈述部分作为证据时，需要按照法律规定的证据形式进行提交和质证。例如，可能需要提供判决书的原件或复印件，并说明其来源和真实性。
   • 对方抗辩：对方当事人有权对判决书中的陈述部分提出抗辩或质疑。如果对方当事人能够提供相反证据或理由证明判决书中的陈述部分不真实、不合法或无关，则该陈述部分可能无法被采纳为证据。

法律建议：

• 在使用判决书陈述部分作为证据时，务必确保判决书的生效性、陈述部分的相关性、合法性和真实性。
• 如果对判决书陈述部分的证明力有疑问或需要进一步确认，建议咨询专业律师以获取更具体的法律意见和指导。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。