中介帮助修改房龄以获取贷款的行为通常不合法，且可能涉及多重法律风险。以下从不同角度展开分析：

1. 从合同效力角度
   房龄是影响房屋价值评估和贷款审批的核心因素之一。若中介通过伪造房产证、虚构购房合同或篡改房屋登记信息等方式修改房龄，属于对贷款机构的欺诈行为。根据《民法典》第148条，以欺诈手段使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求撤销合同。这意味着即使贷款已发放，银行发现后仍可要求提前收回贷款，甚至将借款人及中介列入征信黑名单。

2. 从行政处罚角度
   修改房龄涉及伪造国家机关证件（如房产证）或提供虚假证明文件，违反《治安管理处罚法》第52条，可能面临10日以上15日以下拘留及1000元以下罚款；若情节严重（如多次伪造、涉及金额巨大），还可能触犯《刑法》第280条，构成伪造国家机关证件罪，最高可处3年有期徒刑。

3. 从刑事犯罪角度
   若中介与借款人合谋，通过修改房龄骗取银行贷款且数额较大（通常指20万元以上），可能构成《刑法》第175条之一的骗取贷款罪。即使贷款最终归还，仍可能被追究刑事责任；若贷款无法归还，还可能叠加贷款诈骗罪（最高可处无期徒刑）。

4. 从民事责任角度
   借款人若因中介修改房龄行为遭受损失（如贷款被提前收回、支付高额违约金等），可依据《民法典》第1165条要求中介承担侵权赔偿责任。若中介以“包过贷款”等名义收取高额费用，还可能涉及消费欺诈，需退还费用并赔偿损失。

建议：

• 对借款人而言，务必如实提供房龄信息，勿轻信中介“包装资料”的承诺；
  
• 对中介而言，应严格审核房屋真实信息，避免参与任何形式的资料造假；
  
• 若已涉及此类行为，建议立即停止并主动向贷款机构说明情况，争取从轻处理。
  

如有进一步疑问，可直接向我咨询具体法律问题。