核心结论：误入女卫生间后被打，能否理赔及如何理赔需分情况讨论，主要取决于被打者的行为性质、侵权人的过错程度以及因果关系等因素。以下分情况具体说明：

1. 若误入者无主观恶意，且及时退出，被打者可能构成侵权，误入者可主张赔偿

   • 行为性质：误入者因疏忽或客观原因（如标识不清、紧急情况等）误入女卫生间，且在发现后立即退出，无任何窥视、骚扰等恶意行为。
   • 侵权认定：被打者若因情绪激动或误解而采取暴力行为，可能构成对误入者健康权、身体权的侵害。根据《民法典》第1165条，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应承担侵权责任。
   • 赔偿范围：误入者可主张医疗费、误工费、护理费、交通费等实际损失，若构成伤残，还可主张残疾赔偿金、精神损害抚慰金等。需提供医疗记录、费用凭证、误工证明等证据。

2. 若误入者存在主观恶意（如故意窥视、骚扰），被打者可能构成正当防卫或防卫过当，误入者赔偿主张可能受限

   • 行为性质：误入者故意进入女卫生间实施窥视、骚扰等行为，违反公序良俗及《治安管理处罚法》第42条（偷窥、偷拍、骚扰他人），可能面临行政处罚。
   • 防卫认定：被打者若为制止不法侵害而采取合理暴力（如推搡、适度击打），可能构成正当防卫，无需承担责任；若防卫明显超过必要限度（如使用凶器、持续殴打致重伤），可能构成防卫过当，需承担部分责任。
   • 赔偿限制：若误入者存在重大过错，其赔偿主张可能被法院驳回或大幅减少，甚至需自行承担部分损失。

3. 若双方均有过错（如误入者疏忽+被打者过度反应），可能按过错比例分担责任

   • 混合过错：误入者因疏忽误入，被打者因情绪激动采取过度暴力（如殴打致轻伤），双方均存在过错。根据《民法典》第1173条，被侵权人对同一损害的发生也有过错的，可减轻侵权人的责任。
   • 责任比例：法院可能根据双方过错程度（如误入者疏忽的轻微性 vs. 被打者暴力的严重性）划分责任比例，例如误入者承担20%、被打者承担80%。

行动建议：

• 误入者：立即退出并道歉，保留现场证据（如监控、证人），若受伤及时就医并报警，通过法律途径主张权利。
• 被打者：优先确保自身安全，避免过度防卫，若误入者存在恶意，可报警并要求追究其行政或刑事责任，同时通过法律途径解决赔偿问题。

法律依据：

• 《民法典》第1165条（过错责任原则）、第1173条（混合过错）、第1179条（人身损害赔偿范围）、第1183条（精神损害赔偿）；
• 《治安管理处罚法》第42条（偷窥、偷拍、骚扰他人的处罚）。

如有进一步疑问或需具体案例分析，可直接向我咨询。