关于过失致人死亡罪判一年多能否轻罪封存的问题，结论前置如下：
一般情况下，过失致人死亡罪判一年多不符合轻罪封存的直接条件。轻罪封存制度通常针对的是犯罪情节轻微、社会危害性不大的案件，且需满足特定条件。而过失致人死亡罪，即使情节较轻，也通常涉及较为严重的后果，即他人死亡，因此，单纯从刑期上判断，一年多的刑期并不直接等同于可以轻罪封存。
是否轻罪封存需综合考量多种因素，包括但不限于犯罪情节、悔罪表现、社会危害性等。即便刑期较短，如果犯罪情节严重、社会危害性大，或者犯罪嫌疑人没有真诚悔罪，那么也不符合轻罪封存的条件。
详细分析：
轻罪封存制度概述： 轻罪封存，通常指的是对于犯罪情节轻微、社会危害性不大的案件，在满足一定条件的情况下，对犯罪记录进行封存，不对外公开，以保护犯罪嫌疑人的隐私和未来的社会生活。这一制度旨在鼓励犯罪嫌疑人改过自新，重新融入社会。
过失致人死亡罪的量刑范围： 根据《中华人民共和国刑法》第二百三十三条的规定，过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。这意味着，过失致人死亡罪的刑期通常较长，即使情节较轻，也至少面临三年以下有期徒刑的处罚。因此，从刑期上看，一年多的刑期虽然较短，但并不直接符合轻罪封存所针对的“犯罪情节轻微”的标准。
轻罪封存的考量因素： 除了刑期外，轻罪封存还考虑犯罪嫌疑人的犯罪情节、悔罪表现、社会危害性等因素。如果犯罪嫌疑人能够真诚悔罪，积极赔偿被害人家属的损失，并取得被害人家属的谅解，同时犯罪情节确实轻微，社会危害性不大，那么有可能符合轻罪封存的条件。然而，在过失致人死亡罪的情况下，由于已经造成了他人死亡的严重后果，因此，即使犯罪嫌疑人悔罪态度良好，也难以完全消除其社会危害性。
特殊情况下的考量： 在某些特殊情况下，如犯罪嫌疑人具有自首、立功等法定从轻或减轻处罚的情节，或者被害人存在过错等，可能对量刑产生影响，进而间接影响是否轻罪封存的判断。然而，这些特殊情况并不改变过失致人死亡罪本身的社会危害性和犯罪性质。
建议与总结：