名誉权侵犯程度的定义是一个综合考量多个因素的法律判断过程。具体来说，我们可以从以下几个方面来理解和界定名誉权的侵犯程度：
行为人的具体行为：
- 侮辱行为：这通常指的是故意以暴力、语言、文字等方式贬低他人人格、毁损他人名誉。例如，在公共场合对他人进行谩骂、羞辱，或通过书写、张贴文字对他人进行侮辱。
- 诽谤行为：这指的是故意捏造并散布虚假事实，损害他人名誉。如编造他人贪污受贿的虚假消息并在网络上广泛传播。
- 其他行为：不当披露他人隐私等行为也可能构成侵害。例如，公开他人不愿公开的私密信息，导致社会评价降低。
行为的指向性：
- 侵权行为所指向的对象必须是特定的自然人或法人。即使未指名道姓，但如果根据内容能判断出具体指向谁，也应认定为指向特定人。例如，描述某小区的某一住户的不道德行为，虽未说出姓名，但小区其他人都能知道所指是谁。
造成的后果：
- 社会评价降低：这是判断名誉权是否受损的重要标准。只要侵权行为被第三人所知悉，就可能影响他人对受害人的评价。例如，在公司里宣扬某人偷工减料，导致其他同事产生负面看法。
- 精神损害：受害人因名誉受损可能会遭受精神痛苦，如焦虑、抑郁等。这可以通过受害人的表现、医疗机构的诊断等证据来综合判断。
- 财产损害：在某些情况下，名誉权受侵害还可能导致受害人财产利益损失，如企业名誉受损导致客户流失、产品滞销，或个人名誉受损失去工作机会等。
行为人的主观过错：
- 故意：明知自己的行为会造成他人名誉受损，仍然希望或放任这种结果发生。例如，为报复而故意编造并发布负面新闻。
- 过失：应当预见自己的行为可能侵害他人名誉权，但因疏忽大意没有预见，或虽然预见但轻信能够避免。如媒体未认真核实消息来源就发布可能损害名誉的内容。
在司法实践中，判断名誉权是否受侵害以及侵犯程度时，会综合考虑以上各个因素。只有当这些因素同时具备，且侵权行为与损害后果之间存在内在的、必然的联系时，才能认定名誉权受到了侵害，并据此确定侵犯程度。
举例说明：
- 如果某人在网络上故意编造并散布关于某人的虚假负面信息，导致该人的社会评价显著降低，且该人因此遭受了精神痛苦和财产损失，同时编造者明知其行为会造成损害却仍然实施，那么这种行为就构成了对名誉权的严重侵犯。
建议：
- 如果您认为自己或他人的名誉权受到了侵犯，建议及时收集相关证据，如侵权行为的记录、受害人的社会评价变化证据、精神损害和财产损害的证据等，并向专业律师（即我）咨询，以便根据具体情况采取合适的法律措施来维护自身权益。
希望以上解答能够帮助您更好地理解名誉权侵犯程度的定义。如果您有任何其他问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。