刑法第三百五十三条与行政处罚法第八十五条在法律性质、适用对象、法律后果及立法目的上均存在显著区别。以下是对这两条法律规定的详细对比分析：
一、法律性质与适用范围
刑法第三百五十三条：
- 法律性质：属于刑法范畴，是刑事法律规范。
- 适用范围：主要针对引诱、教唆、欺骗他人吸食、注射毒品的行为，以及强迫他人吸食、注射毒品的行为。这些行为严重危害社会秩序和公民健康，因此被刑法所禁止。
行政处罚法第八十五条：
- 法律性质：属于行政处罚法范畴，是行政法律规范。
- 适用范围：该条通常规定的是行政处罚的时效问题，即违法行为在多长时间内未被发现的，不再给予行政处罚。它适用于所有违反行政管理秩序的行为，而不仅限于某一特定类型。不过，具体条款内容可能因不同版本的行政处罚法而有所差异，但核心在于规定行政处罚的时效。
二、法律后果
刑法第三百五十三条：
- 法律后果：构成犯罪的，将依法追究刑事责任，可能面临有期徒刑、拘役、管制或罚金等刑罚。这些刑罚旨在惩罚犯罪行为，保护社会秩序和公民健康。
行政处罚法第八十五条：
- 法律后果：该条本身不直接规定具体的法律后果，而是规定了行政处罚的时效。如果违法行为在规定的时效内未被发现，则不再给予行政处罚。行政处罚的种类包括警告、罚款、没收违法所得、责令停产停业、吊销许可证等，旨在纠正违法行为，维护行政管理秩序。
三、立法目的
刑法第三百五十三条：
- 立法目的：旨在打击毒品犯罪，保护公民身心健康，维护社会秩序。通过严厉的刑罚手段，遏制毒品犯罪的蔓延，保护社会免受毒品的危害。
行政处罚法第八十五条：
- 立法目的：在于规范行政处罚的设定和实施，保障和监督行政机关有效实施行政管理，维护公共利益和社会秩序，保护公民、法人或者其他组织的合法权益。通过规定行政处罚的时效，确保行政处罚的及时性和有效性。
四、具体适用时的注意事项
- 在适用刑法第三百五十三条时，需严格遵循刑法的原则和规定，确保定罪量刑的准确性和公正性。
- 在适用行政处罚法第八十五条时，需注意行政处罚的时效问题，确保在规定的时效内对违法行为进行查处和处罚。同时，也需遵循行政处罚法的其他规定，如程序合法、证据充分等。
总结来说，刑法第三百五十三条与行政处罚法第八十五条在法律性质、适用范围、法律后果及立法目的上均存在显著差异。前者是刑事法律规范，针对毒品犯罪行为；后者是行政法律规范，规定行政处罚的时效问题。在具体适用时，需根据行为的性质和情节，选择适当的法律规范进行处罚。如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。