支付令若只有短信形式，一般而言是无效的。以下从多个角度进行分析：
一、支付令的法定形式要求
根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释的规定，支付令作为一种法律文书，应当具备特定的形式要件。这通常包括书面形式，明确记载债权人、债务人的基本信息，请求给付的金钱或者有价证券的种类、数量，以及申请的事实和理由等。短信作为一种电子数据形式，虽然可以记录一定的信息，但在法律上，它通常不被视为具有与书面法律文书同等的法律效力，尤其是在涉及重要权利义务关系的法律文书中。
二、支付令的送达与效力
支付令的送达也是其生效的重要环节。根据法律规定，支付令应当送达债务人。送达方式通常包括直接送达、留置送达、委托送达、邮寄送达等，这些方式都旨在确保债务人能够实际收到并了解支付令的内容。而短信送达，除非债务人明确同意并确认接收，否则很难确保债务人已经实际收到并了解支付令的内容。因此，仅凭短信形式送达的支付令，很难满足法律对送达效力的要求。
三、实际操作中的风险与问题
证据效力问题：在诉讼或执行过程中，如果债权人仅凭短信形式的支付令来主张权利，可能会面临证据效力不足的问题。因为短信作为电子数据，其真实性、完整性、关联性等都需要经过严格的审查和认证，才能作为有效证据使用。
债务人抗辩权：债务人在收到支付令后，有权在法定期限内提出书面异议。如果支付令仅以短信形式发送，债务人可能会以未收到或未了解支付令内容为由提出抗辩，从而影响支付令的效力。
四、建议与措施
确保支付令的书面形式：债权人在申请支付令时，应当确保支付令以书面形式出具，并明确记载所有必要的信息。
选择合适的送达方式：根据债务人的实际情况和法律规定，选择合适的送达方式，如直接送达、邮寄送达等，并确保债务人已经实际收到并了解支付令的内容。
保留相关证据：在申请和送达支付令的过程中，债权人应当保留好所有相关的证据材料，如申请书、支付令副本、送达回证等，以备不时之需。
如果您在支付令的申请、送达或执行过程中遇到任何问题，或者需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。