非法吸收公众存款罪是故意犯罪。以下从法律定义、主观故意、法律后果及辩护要点等角度进行详细分析：
一、法律定义与主观故意
非法吸收公众存款罪，是指违反国家金融管理法规，未经批准向社会不特定对象吸收资金或变相吸收公众存款，承诺还本付息或履行与吸收存款性质相同的义务，从而扰乱金融秩序的行为。此罪名的构成，要求行为人主观上必须具有故意，即明知自己的行为违反金融管理法规，仍积极追求或放任这种结果的发生。
二、主观故意的具体表现
- 明知违法性：行为人明知自己的行为未经金融监管部门批准，或明知吸收资金的方式、对象等不符合法律规定，仍故意实施。
- 追求或放任结果：行为人可能出于扩大经营、获取高额利润等目的，积极追求吸收公众存款的结果；或者明知自己的行为可能导致金融秩序紊乱，仍放任这种结果的发生。
三、法律后果与辩护要点
法律后果：
根据《中华人民共和国刑法》第一百七十六条的规定，非法吸收公众存款或者变相吸收公众存款，扰乱金融秩序的，将面临严厉的刑事处罚，包括但不限于有期徒刑、拘役和罚金。具体处罚力度根据吸收存款的数额、情节严重程度等因素确定。
辩护要点：
在辩护过程中，可以从以下几个方面入手，以证明行为人主观上不具有故意或情节显著轻微：
主观方面不存在故意：
- 不知情或误解：如果行为人并不知晓所从事的活动属于非法吸收公众存款行为，或者对行为的性质存在重大误解，例如被他人误导参与相关活动，且没有从中获利的主观意图，那么可以主张其主观上不具有非法吸收公众存款的故意。
- 无非法占有目的：强调行为人并非以非法占有为目的，而是基于合法的经营目的或其他正当原因开展业务。比如，一些企业为了扩大生产经营规模而进行的融资活动，虽然方式可能存在问题，但初衷并非恶意侵占公众资金。
客观方面不构成犯罪要件：
- 未向社会公开宣传：如果行为人的吸资行为仅局限于特定的亲友圈、单位内部人员等特定范围内，没有通过媒体、推介会、传单等途径向社会公开宣传，那么就不符合“社会不特定对象”的要求。
- 未实际吸收到资金：如果能够证明行为人虽然有吸收资金的意向或行为，但实际上并没有真正收到公众的资金，或者收到的资金数额极小，不足以构成对社会金融秩序的实质危害，那么可以从客观上否定犯罪的成立。
- 不符合非法吸收公众存款的行为特征：如果行为人与出借人之间是基于真实的借贷关系，双方签订了合法的借款合同，约定了合理的利息和还款期限，并且借款用途合法，那么这种行为应属于合法的民间借贷范畴。
情节显著轻微危害不大：
- 吸收金额较小：如果行为人吸收的公众存款金额较小，没有达到法律规定的立案标准，或者虽然达到了立案标准，但在整个非法吸收公众存款活动中所占的比例极低，对金融秩序的破坏程度较轻，那么可以根据《刑法》第十三条的规定，认为其行为情节显著轻微危害不大，不认为是犯罪。
- 及时纠正并消除影响：行为人在发现自己的行为可能存在违法问题后，能够及时采取措施加以纠正，如停止吸收资金、积极退还已吸收的资金、配合相关部门的调查等，并且有效地消除了不良影响，那么也可以从轻或免除处罚。
四、实际案例与法律分析
在实际案例中，法院在认定非法吸收公众存款罪时，会严格审查行为人的主观故意和客观行为。例如，某公司未经金融监管部门批准，以“高收益投资项目”为名，通过广告、社交媒体等多种渠道向公众宣传，声称投入资金后能在短时间内获得高额回报。大量不明真相的投资者被吸引，将资金投入该公司。由于该公司并不具备合法的金融资质来吸纳这些资金，且行为人明知自己的行为违法仍积极实施，因此法院认定其构成非法吸收公众存款罪。
综上所述，非法吸收公众存款罪是故意犯罪，要求行为人主观上具有故意。在辩护过程中，可以从主观故意、客观行为、情节显著轻微等多个角度进行辩护。如有具体法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。