确实存在黑社会涉及拒不执行判决、裁定罪的真实案例。以下从法律定义、实际案例及法律后果三个角度进行详细分析：

一、法律定义与构成要件

根据《中华人民共和国刑法》第三百一十三条的规定，拒不执行判决、裁定罪是指对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的行为。该罪名的构成要件包括：

1. 主体要件：一般主体，即具有刑事责任能力的自然人或单位。在黑社会性质组织犯罪中，组织者、领导者或积极参与者均可能成为本罪的主体。
2. 主观要件：故意，即明知是人民法院的判决、裁定而拒不执行。
3. 客观要件：表现为有能力执行而拒不执行，且情节严重。这包括隐藏、转移、变卖、毁损已被查封、扣押的财产，或者以暴力、威胁方法妨害或抗拒执行等行为。
4. 客体要件：侵犯的是人民法院的正常活动以及判决、裁定的权威性。

二、实际案例

在司法实践中，黑社会性质组织成员因拒不执行判决、裁定而被定罪处罚的案例并不鲜见。例如，某些黑社会性质组织通过非法手段获取大量财产后，面对法院的判决、裁定，往往采取隐藏、转移财产或暴力抗拒执行等手段，以逃避法律责任。这些行为不仅严重破坏了司法秩序，也损害了债权人的合法权益。

具体案例中，黑社会性质组织的成员可能因涉及其他犯罪（如组织、领导、参加黑社会性质组织罪、故意伤害罪等）而被法院判决有罪，并附带民事赔偿。在判决生效后，若该成员有能力执行而拒不执行赔偿判决，且情节严重，就可能构成拒不执行判决、裁定罪。

三、法律后果

对于拒不执行判决、裁定罪，根据《中华人民共和国刑法》第三百一十三条的规定，可处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。在黑社会性质组织犯罪中，若成员同时构成拒不执行判决、裁定罪和其他犯罪，将实行数罪并罚，从而面临更为严厉的刑罚。

此外，黑社会性质组织成员因拒不执行判决、裁定而构成的犯罪，还会进一步加剧其社会危害性，影响司法公正和权威。因此，司法机关在打击黑社会性质组织犯罪时，也会高度重视对拒不执行判决、裁定行为的惩处。

总结与建议：黑社会性质组织成员确实可能因拒不执行判决、裁定而构成犯罪。面对此类情况，建议债权人及时向司法机关报案，并提供相关证据材料，以便司法机关依法追究犯罪嫌疑人的刑事责任。同时，对于涉及黑社会性质组织的犯罪案件，司法机关也会加大打击力度，维护社会公平正义和司法权威。若您有相关法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。