欺诈借款要被认定为诈骗，必须同时满足以下四个关键条件：

1. 以非法占有为目的

   • 解释：这是认定诈骗的核心要素。行为人自始即具有不打算归还借款，意图将他人财物非法占为己有的主观故意。
   • 表现：
     • 编造根本不存在的借款用途，如谎称投资高盈利项目，实则用于个人挥霍。
     • 明知无偿还能力却大量借款，如已负债累累仍继续借款。
     • 借款后用于非法活动，如赌博、贩毒等。

2. 实施了欺骗行为

   • 解释：欺骗行为是诈骗罪的客观表现，包括虚构事实和隐瞒真相两种形式。
   • 常见手段：
     • 虚构事实：如声称拥有经营良好的工厂需资金周转，而实际该工厂并不存在或经营状况恶劣。
     • 隐瞒真相：如已负债累累却隐瞒实情，使出借人误信其有还款能力。
     • 使用虚假的身份证明、经济合同、产权证明等作担保。

3. 被害人基于错误认识处分财产

   • 解释：由于行为人的欺骗行为，被害人产生了关于借款用途、还款能力或借款人资信状况等方面的错误认识，并基于此错误认识做出了处分自己财产的决定。
   • 要点：
     • 被害人的错误认识必须是由行为人的欺骗行为直接导致的。
     • 若被害人虽知存在欺骗，但借款决定并非基于此欺骗，则不构成诈骗。例如，出借人因深厚交情而出借，非基于欺骗，则不构成诈骗。

4. 骗取财物达到数额较大标准

   • 解释：诈骗行为需造成一定数额的财产损失才构成犯罪。通常，诈骗公私财物价值三千元至一万元以上属于“数额较大”，具体标准依地区及司法解释而定。
   • 法律后果：
     • 未达到此标准的，可能按治安管理处罚法等相关规定处理。
     • 达到此标准的，则构成诈骗罪，需承担刑事责任。

综合分析：

在实践中，判断欺诈借款是否构成诈骗，需综合考虑上述四个条件。若借款人虽有还款意愿和能力，但因客观原因无法按时还款，通常不被视为诈骗。相反，若借款人自始即有非法占有目的，通过欺骗手段获取借款并逃避还款责任，则很可能构成诈骗。

举例说明：

假设甲向乙谎称自己有一个高盈利的投资项目，需要资金周转，并承诺短期内归还本金及高额利息。乙基于甲的谎言，出借了10万元。然而，甲实际上并未将借款用于投资，而是用于个人挥霍，且明知自己无偿还能力。在此情况下，甲的行为即满足了诈骗罪的四个构成要件：以非法占有为目的、实施了欺骗行为、乙基于错误认识处分了财产、骗取财物达到数额较大标准。因此，甲的行为构成诈骗罪。

建议：

若您或您身边的人遇到类似欺诈借款的情况，建议及时收集相关证据，如借款合同、转账记录、聊天记录等，并向公安机关报案。同时，若您对借款行为是否构成诈骗存在疑问，或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。