在两人被抓的情况下，其中一人被批捕而另一人未被批捕，这通常涉及多种因素和法律考量。以下是从不同角度对这一现象的分析：

1. 证据充分性差异：

   • 批捕的决定往往基于检察机关对案件证据的审查。如果对于被批捕的嫌疑人，检察机关认为现有证据已经足够证明其涉嫌犯罪，且可能判处徒刑以上刑罚，同时存在逮捕的必要性（如防止逃跑、毁灭证据等），那么就会作出批捕决定。
   • 而对于未被批捕的嫌疑人，可能是因为检察机关认为现有证据尚不足以证明其涉嫌犯罪，或者虽然涉嫌犯罪但情节轻微，不需要逮捕，或者存在其他不需要逮捕的情形（如患有严重疾病、生活不能自理等）。

2. 犯罪情节与地位不同：

   • 在共同犯罪中，不同嫌疑人的犯罪情节和地位可能存在差异。如果一人是主犯，犯罪情节严重，那么更有可能被批捕；而另一人如果是从犯，犯罪情节相对较轻，那么可能不会被批捕。
   • 此外，如果一人有多次犯罪前科，而另一人则是初犯，这也可能影响检察机关的批捕决定。

3. 社会危险性评估：

   • 检察机关在决定是否批捕时，还会考虑嫌疑人的社会危险性。如果一人被认为具有较大的社会危险性（如可能继续犯罪、危害社会安全等），那么更有可能被批捕；而另一人如果社会危险性较小，那么可能不会被批捕。

4. 法律程序与时机：

   • 批捕决定是刑事诉讼程序中的一个环节，其作出需要遵循一定的法律程序和时机。有时，由于案件调查的需要或法律程序的限制，检察机关可能先对其中一人作出批捕决定，而对另一人则继续进行调查或采取其他强制措施（如取保候审、监视居住等）。
   • 此外，如果案件涉及多个犯罪嫌疑人，且他们的犯罪行为相互独立或关联度不高，那么检察机关也可能根据各自的情况分别作出批捕或不批捕的决定。

针对您的情况，我建议：

• 如果您或您认识的人是未被批捕的嫌疑人，那么应该积极配合公安机关的调查工作，遵守相关法律规定，不要试图逃避或干扰调查。
• 同时，也可以咨询专业律师（比如我），了解自己的法律权益和可能的法律后果，以便更好地应对后续的法律程序。
• 如果您对批捕决定有异议或认为存在不公正的情况，也可以通过法律途径进行申诉或救济。

总之，批捕决定是一个复杂的法律过程，涉及多个因素和考量。如果您有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。