在我国法律体系中，以下人群不可以被判处死刑：
犯罪时不满18周岁的未成年人
- 法律依据与理由：根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，犯罪时不满18周岁的人不适用死刑，包括死刑缓期执行。这是因为未成年人在生理和心理上尚未完全成熟，辨认和控制自己行为的能力相对较弱，主观恶性和社会危害性相对较小。法律对未成年人给予特殊保护，体现了教育为主、惩罚为辅的原则，以及人道主义精神。
- 举例说明：假设一个17岁的少年因一时冲动实施了严重的犯罪行为，如故意杀人，但由于其犯罪时不满18周岁，根据法律规定，他不会被判处死刑。
审判时怀孕的妇女
- 法律依据与理由：出于人道主义和对生命的尊重，审判时怀孕的妇女不适用死刑。这里的“审判时”应作广义理解，涵盖从羁押到判决宣告前的整个期间。无论是自然流产还是人工流产，只要妇女在审判时处于怀孕状态，就不适用死刑。这一规定体现了法律对胎儿和孕妇的特殊保护。
- 举例说明：一名妇女在犯罪后被发现怀孕，并在审判期间仍然处于怀孕状态，那么根据法律规定，她不会被判处死刑，无论其犯罪行为的严重程度如何。
审判时已满75周岁且非以特别残忍手段致人死亡的人
- 法律依据与理由：对于审判时已满75周岁的老年人，考虑到其身体机能和认知能力通常有所下降，且在社会危险性和再犯可能性方面相对较低，因此一般不适用死刑。但需要注意的是，如果老年人以特别残忍的手段致人死亡，如采用暴力折磨、毁容、肢解等方式给被害人造成极大痛苦的情形，则不排除适用死刑的可能性。这一规定既体现了对老年人的宽容和关怀，又保留了对其特别严重犯罪行为的惩罚力度。
- 举例说明：一位76岁的老人因一时冲动实施了犯罪行为，但并未采用特别残忍的手段致人死亡，那么根据法律规定，他不会被判处死刑。然而，如果他采用了极端暴力的手段，如长时间折磨被害人并致其死亡，那么他可能面临死刑的判决。
其他影响死刑适用的因素：
- 犯罪情节和社会危害性：对于情节较轻、社会危害性相对较小的犯罪，如某些过失犯罪，因其主观恶性和社会危害性较小，通常不会判处死刑。
- 从宽情节：若罪犯具有自首、立功等从宽情节，可依法从轻或减轻处罚，这也可能避免判处死刑。这些情节的存在表明罪犯有悔罪表现或对社会有贡献，从而减轻其刑事责任。
总结与建议：
死刑的适用是严格且审慎的，需综合考虑犯罪的各种情节和罪犯的具体情况来决定。我国法律对未成年人、怀孕妇女及特定年龄的老年人等特殊群体的保护，以及对具有从宽情节罪犯的从宽处理，均体现了司法的人道主义关怀和法律保障。这不仅维护了司法的公正性和人性尊严，也符合现代法治精神和社会文明进步的要求。
如果您或您身边的人涉及刑事案件，特别是可能面临死刑的情况，请务必及时向我咨询，我会根据具体情况提供专业的法律建议和帮助。