租手机不退押金是否犯法，需根据具体情况来判断，但一般情况下，若出租方无正当理由拒绝退还押金，可能构成违法行为。以下从不同角度为你详细分析：
一、法律背景与规定
在租赁关系中，押金通常作为承租人履行租赁合同义务的担保。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，租赁期限届满，承租人按照约定返还租赁物后，出租人应当返还押金，除非双方在合同中有特别约定（如承租人损坏租赁物需赔偿等）。若出租方无正当理由拒绝退还押金，可能构成对承租人财产权的侵犯。
二、可能构成违法的情形
合同无特别约定且租赁物无损坏：
- 若租赁合同中未明确约定押金不退的情形，且承租人在租赁期限届满时已按照约定返还了租赁物，且租赁物无损坏或无需赔偿的情况，出租方拒绝退还押金则缺乏合法依据，可能构成违法行为。
出租方恶意扣押押金：
- 即使租赁合同中有关于押金不退的约定，但如果该约定显失公平（如押金数额过高、退还条件过于苛刻等），或者出租方以非法手段（如威胁、恐吓等）迫使承租人接受不退押金的条件，也可能构成违法行为。
三、法律后果与建议
法律后果：
- 若出租方无正当理由拒绝退还押金，承租人可以通过法律途径维护自己的合法权益，如向法院提起诉讼或向相关行政部门投诉。出租方可能面临返还押金、支付违约金或赔偿损失等法律责任。
建议：
- 签订详细合同：在签订租赁合同时，双方应明确约定押金的数额、退还条件及方式等条款，以避免后续纠纷。
- 保留证据：承租人在租赁期间应妥善保管租赁物，并在租赁期限届满时按照约定返还租赁物。同时，应保留好相关证据（如租赁合同、押金收据、租赁物返还凭证等），以便在发生纠纷时维护自己的权益。
- 协商解决：若发生押金退还纠纷，双方应首先尝试通过协商解决。若协商无果，再考虑通过法律途径解决。
四、特殊情况说明
- 合同有特别约定且合法合理：若租赁合同中明确约定了押金不退的情形（如承租人损坏租赁物需赔偿且赔偿金额超过押金数额等），且该约定合法合理，则出租方拒绝退还押金可能不构成违法行为。但在此情况下，出租方应提供充分的证据证明承租人存在违约行为且需赔偿的金额超过押金数额。
总结来说，租手机不退押金是否犯法需根据具体情况来判断。若出租方无正当理由拒绝退还押金，可能构成违法行为。承租人在遇到此类情况时，应保留好相关证据并通过法律途径维护自己的合法权益。如果你有进一步的法律问题或需要更详细的法律建议，可以直接向我咨询。